Электронная версия

Ставка ЦБ РФ - 8,25%
МРОТ - 4611 руб.

СТАТЬИ

Налоговая смехотерапия?

«Юридическая газета» регулярно публикует остроумные и иронично-философские заметки журнала «Русский мытарь», которые не только дарят хорошее настроение, но и заставляют задуматься о неизбежном – налогах. Мы побеседовали с создателем и автором этого проекта – старшим партнером юридической компании «Пепеляев Групп», доцентом кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидатом юридических наук Иваном Владимировичем ХАМЕНУШКО.
 
—  Иван Владимирович, как Вы дошли до такой «мытарской жизни»?
 
—  Совершенно случайно. Однажды (дело было в далеком 2004 году) пришел ко мне управляющий партнер нашей компании Сергей Геннадьевич Пепеляев и попросил в апрельский выпуск журнала «Налоговед» (издание тогда только начало выходить) написать что-то в сатирическом ключе. За апрельским номером был майский, пришлось с «Русским мытарем» помаяться, и так далее. Вошло в привычку: раз в месяц шучу в письменной форме.
 
—  Вы знаете, что нередко Ивана Хаменушко воспринимают как некоего виртуального автора?
 
—  Действительно, бывает, спрашивают, с какой стати я подписываюсь под тем, что явно создает группа товарищей. На самом деле заметки пишут не 16 темнокожих афроамериканцев, в этом деле я сам и литературный негр, и надсмотрщик.
 
—  Темы, затронутые в выпусках «Русского мытаря» даже семилетней давности, зачастую актуальны и сегодня. То, что они не «стареют», Вас радует?
 
—  Как говорил Михаил Жванецкий, или наша жизнь станет лучше, или произведения будут бессмертными. Заметки ведь в целом нельзя отнести к категории «на злобу дня», поэтому они, наверное, и «нестареющие». Да и люди особо не изменились.
 
—  Сноска к заметкам: «Никакая информация <…> не является достоверной и не может быть использована в качестве рекламы, слуха или учебного пособия. Все случайные совпадения с реальными наименованиями, персонажами и фамилиями вымышлены» – это страховка от излишне доверчивого читателя?
 
—  Люблю смотреть, как меняется лицо человека, который берет в руки газетный выпуск «Русского мытаря», думая, что это очередное деловое издание. Нудное и нужное. И когда до него потихоньку начинает доходить, что весь кошмар, который он читает, в этот раз оказался шуткой. Согласитесь, такие приятные открытия в нашей жизни редкость.
Жаль, но с ситуациями, когда текст заметки принимался на веру, не сталкивался. Надо продолжать профессиональное совершенствование. Разве вот что: попробовали газетную версию «Русского мытаря» делать с фотографиями вместо рисунков. Добились замечательного эффекта: все решили, что это настоящая газета, никто не брал! А так сноска, конечно, шуточная. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.
 
—  Какой из персонажей «Русского мытаря» (или сюжет) Ваш самый любимый? Может быть, какой-то доставил Вам много хлопот?
 
—  С большой симпатией и уважением отношусь к придуманному мной странствующему адвокату Макару Телятину. Однако самые любимые персонажи – это Винни-Пух и ослик ИА-ИА. Винни-Пух не тот, что у Милна, и не тот ИА-ИА. Они прикрываются этими невинными псевдонимами, чтобы завлечь доверчивого читателя в свой кошмарный мир.
Если говорить о сюжетах, то, как мне кажется, пошутить на грани фола удалось в заметке, где налоговые партизаны – борцы за налоговые поступления в бюджетную систему – пускали под откос поезда с нефтяными цистернами. Эта история мне приснилась, было грех не записать.
Больше всего, конечно, намаялся и потратил огромное количество труда на сюжет про барона Мюнхгаузена, где местом действия был городок Свинемюнде. Написал заметку, потом решил посмотреть на карте, где находится этот реальный город с забавным названием. Когда увидел, что он расположен на морской скале, понял, что там в принципе не может быть никаких охотников, о которых шла речь. Начал истреблять охотников как персонажей, полетел сюжет... Как говорил Стивенсон: «Я очень внимателен к деталям, потому что не хочу уподобиться уважаемому мною Вальтеру Скотту, который однажды заставил солнце взойти на западе».
После того как недели две посидел над этой заметкой, переписывая ее фактически с нуля, понял, что лучше оставаться адвокатом, чем идти в писатели.
 
—  Иван Владимирович, каким образом Вы, как старший партнер, выбираете дела, которые ведете лично?
 
—  Старшему партнеру неловко проигрывать, поэтому выбираешь заведомо выигрышные. Если серьезно, то берусь за сложные и важные для компании и практики дела, дабы использовать по максимуму счастливый промежуток времени между неопытностью и маразмом.
 
—  Чувство юмора и проявление харизмы уместны в суде? Как к сатире относятся служители Фемиды и Ваши процессуальные оппоненты – налоговые органы?
 
—  В суде, честно говоря, явно не до шуток. Хотя в разумных пределах в ходе судебного разбирательства, поскольку имеет место живое общение его участников, юмор допускается. Иной раз юрист и анекдот судье расскажет или процитирует кого-то из писателей-сатириков, чтобы разрядить обстановку. На это реагируют вполне адекватно. Трудно представить ситуацию, что адвокат отпускает какую-нибудь шуточку, а суд его удаляет и инспекция выигрывает дело. Но суд ни на секунду не должен превращаться в цирк. Здравый смысл должен подсказывать спорящим, где грань между красноречием и пошлостью.
 
—  Встречались ли в Вашей судебной практике курьезные ситуации?
 
—  Бывают случаи не курьезные, а прямо противоположные, когда выворачивают наизнанку ту или иную норму и черное называют белым. Подобные абсурдные ситуации доводят иногда просто до отчаяния, и другого желания, кроме как иронично показать парадоксальность хода мышления при таком выворачивании наизнанку, не вызывают. Подчас проще высмеять, чем объяснить. Ну а самые забавные истории придется по крайней мере ближайшие лет 30 держать при себе.
 
—  Иван Владимирович, теперь о Вашей преподавательской деятельности. Давно преподаете на кафедре финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова?
 
—  Всегда рвался преподавать, очень хотелось с преподом поменяться местами. Вот уже практически 15 лет как дорвался. Читаю курс по финансовому праву, и по налогам в частности. Налоговое право – это челюсти акулы, финансовое право – вся акула целиком. Изучать челюсти без акулы – занятие пустое, студенты должны понимать назначение налогов, их связь с бюджетом, расходами государства. Акула здесь для красного словца. Студент должен осознавать, что государство устанавливает налоговые изъятия не просто так, не для наполнения некой абстрактной казны. А для совершения необходимых расходов, социальных в том числе.
 
—  Из заметки «Как преподавать налоговое право в вузах»: «Если нельзя сечь налогоплательщиков, то давайте хотя бы сечь студентов, изучающих налоговое право!.. Тем самым будет реализована такая функция налоговой санкции, как воздаяние». Этот лозунг возник из личного преподавательского опыта?
 
—  Упомянутая заметка – это пародия на совершенно конкретную статью. Автор которой, надеюсь, не обиделся. Там речь не шла ни о налогах, ни о сечении, все в порядке. Была полемика о том, должен ли государственный вуз готовить профессионалов с государственным мышлением или с каким-то другим. Интересно с каким. Хотелось как-то выразить доступными мне средствами точку зрения, что нет неустранимого противоречия между государственным мышлением и добросовестной работой в негосударственном секторе. Частник – не предатель Родины, а источник богатства казны.
Сечь студентов пока еще не доводилось. Правда, когда они на лекциях «засыпают» на дальних партах, люблю пошутить, что ношу учебники для того, чтобы кинуть в задремавших. Реагируют.
 
—  И юрист-практик, и университетский преподаватель, и сатирик… Когда Вы все успеваете? Поделитесь, пожалуйста, с нашими читателями секретом тайм-менеджмента.
 
—  Много-много лет назад в 8-м классе я выключил телевизор... И ни разу с тех пор не включал его. Зачем проживать чужое шоу, когда можешь делать свое? Появляется масса свободного времени, а у других его сразу становится гораздо меньше.
 
Интервью провела Оксана Бодрягина,
«Юридическая газета»

Написать комментарий

Внимание! Если у Вас возникли вопросы, добро пожаловать в Центр Консультаций
Ваше имя:
Ваш комментарий:
Число с картинки:
     



25.04.2012 18:43:06    Людмила

Здравствуйте! Прочитала о вас статью и захотелось Вам написать о таком парадоксе в наших законах о налогах, хочется спросить у наших депутатов, которые пишут законы но не для простого народа- А ГДЕ ЖЕ ЛОГИКА?, может где то примените в своем юморе, а может поможете мне - пенсионерке. Прошу ответить: 1) 01.07.2010г.; переехали жить в Новосибирск из Братска. Купили квартиру за 1410тыс.руб.(требующую большого ремонта, поменяли все сантехнику, окна, двери, полы дом 1959 г. постройки капремонт не делался ни разу, мы получается помогаем еще улучшать государству жилищный фонд (делали ремонт своими силами с мужем). агентству недвижимости при покупке в Новосибирске заплатили 50 тыс.руб. 2) По семейным обстоятельствам через год 2.07.2011г. вернулись в Братск. Продали квартиру в Новосибирске за 1750 тыс., и 50 тыс. заплатили за услуги агентству за услуги при продаже квартиры. 3) Налоговая г.Братска требует заплатить налог с доходов 13% от 340 тыс.руб.(1750-1410)= 44 тыс.руб. А то что мы понесли затраты по ремонту, заплатили агентству недвижимости, налоговая это не учитывает, но если бы мы не сделали ремонт, мы бы не продали ее дороже (значит нужно врать было в договоре купли продажи писать что продали за 1410), также не учитывает налоговая услуги агентства недвижимости (а за что же тогда Агентства недвижимости деньги берут за какие услуги, ведь они же налоги платят наверное тоже), тогда стоимость купленной квартиры должна увеличиваться, а проданная снижаться на эти затраты, если учитывать с точки зрения налоговой как полученный доход. Где логика? 4) В Братске купили квартиру за 1900 тыс.руб. Мы пенсионеры и купили квартиру для проживания все те же 63м2 жилья в том же налоговом периоде даже в течение месяца, показываем прописку и выписку, денег платить налог нет, мы же не покупаем квартиры для дохода, даже пришлось потратиться на переезд, разве в законе нет такого подпункта что квартира была куплена для проживания и ремонт произведен. Вот с таким письмом мы обратились в областную налоговую. И что Вы думаете нам при слали какой ответ, через месяц? А просто скопировали статьи закона п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ кому представляется налоговый вычет и т.д.и никакой конкретики. Если Вы тоже напишите про налоговый вычет, то: 5) Льготой по налоговому вычету пользовались оба с мужем, т.к. у нас сгорела квартира по вине соседа и мы покупали квартиру, т.к. остались без жилья, сейчас же никто бесплатно не дает квартиры, Администрация по поводу жилья нам сказала в 2004г. простите мы вам дать ничего не можем ни материальную помощь ни квартиру, т.к. у вас не стихийное бедствие, а пожар сделал человек вот и подавайте на него в суд, а дом то сгорел весь – 12 квартир. И что же нам теперь 44 тыс.платить? А где же тут доход? А какая разница меньше 3х лет прожил или больше? С уважением Немчанинова Людмила Васильевна!


14.07.2011 16:43:11    Yulia

Очень позитивный материал. Редко встретишь человека с таким чувством юмора.


Все комментарии (2)
СОБЫТИЯ ДНЯ
Вступил в силу «сухой» закон


НОВОСТИ
19.09.2012
18:34
Ставка рефинансирования увеличилась с 8 до 8,25 процентов
03.08.2012
18:34
Налоговикам запретили беспричинно блокировать счета
18:33
С 1 августа 2012 года вступила в действие поправка, связанная с изменением порядка подписи электронного счета-фактуры.
02.08.2012
14:52
За непроведение обязательного аудита придется заплатить штраф в размере 700 тыс. рублей
05.06.2012
17:52
Депутаты рассматривают новый порядок применения специальных налоговых режимов


ОПРОС РЕДАКЦИИ
Приглашаем принять участие в блиц-опросе по теме: «Конкурс законопроектов о противодействии налоговым злоупотреблениям»


ПРЕСС-РЕЛИЗЫ
Ассоциация юристов России Торгово-промышленная палата РФ
Goltsblat BLP сообщает о расширении налоговой практики в России/СНГ и назначении Евгения Тимофеева на должность партнера и ее руководителя
«Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и Magisters объединяются для создания крупнейшей юридической фирмы в СНГ
26 - 27 октября – Всероссийский Конгресс «Экономико-правовое регулирование инновационной деятельности 2011 Осень»
27-29 сентября – VI Всероссийский Конгресс «Управление государственной и муниципальной собственностью 2011 Осень»
«Коррупция и долги: анализ конкретных случаев и общих закономерностей»
27-29 октября – IV Международная конференция «Медиация – инвестиция в будущее»
12 сентября – «Разрешение международных коммерческих споров: страны СНГ»
25.07.2011
АБ «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» и «реал,- Гипермаркет» поддержали фонд «Подари Жизнь»
21.07.2011
ВТБ и АСВ подписали Генеральное соглашение о помощи Банку Москвы
О выборе банка-агента для выплаты страхового возмещения вкладчикам ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» и ООО КБ «РАТИБОР-БАНК»
О наступлении страхового случая в отношении ООО «АМТ БАНК»
Все пресс-релизы >>
Обслуживание компьютеров
Бухгалтерское обслуживание
Copyright © 2010 - 2013, еженедельная "Юридическая газета", тел (499) 611-70-07, info@yur-gazeta.ru
Провайдер сети: интернет для юридических лиц и компаний.  ~  Пластиковые окна. Цены - Супер - пластиковые окна цены. Пластиковые окна - оптовые цены.