Для совершенства пенсионной реформы депутаты принимают разные законы. Суть нововведений заключается в создании компромисса между пенсионерами и государством.
Наглядная несостоятельность
Текущая пенсионная реформа еще не завершена. Гражданам, претендующим на пожизненную оплату, приходится сталкиваться с множеством проблем. Отсюда вырисовывается комплексная несостоятельность реформы:
• Малые размеры пенсии;
• Отсутствие индексации при работе в пенсионном возрасте;
• Возрастные увеличения для назначения пенсии;
• Допуск к пенсии после учета множества требований.
Доходит до того, что целевая аудитория вместо ухода на заслуженный отдых предпочитает рабочую деятельность. В зоне риска оказывается молодежь, для которой места работы заняты. Данная проблема порождает другую – поиск работы не по специальности (главное, чтобы труд был оплачиваемым). Для государства такой вариант оборачивается малыми отчислениями в бюджет, для молодежи – необходимостью копить деньги на старость, начиная с первого трудоустройства.
Пока точно известно, что к завершению пенсионной реформы граждане смогут рассчитывать на пожизненное денежное довольствие при соблюдении двух основных требований:
• Рабочий стаж – 15 лет;
• Пенсионная статистика – 30 баллов.
Депутаты Госдумы признают, что обновленный пенсионный формат может иметь недоработки. Поэтому уже сейчас происходит корректирование отдельных пунктов.
Сначала – доверие, позже – предложение
Центробанк совместно с Минфином предлагают программу пенсионных сбережений на долгосрочной основе. Граждане сразу вспомнили предшествующее аналогичное предложение, которое обернулось заморозкой накопленных средств. Отдельной критики заслуживает пополнение бюджета за счет сбережений.
Чтобы вернуть доверие к Минфину, руководитель фракции «Справедливая Россия – За правду» С. Миронов предложил:
• Скорректировать расчет страховых пенсий;
• Устранить систему начисления пенсионных баллов;
• Учитывать во время расчета стаж, объем зарплаты и условия труда.
Также политик предлагает вернуться к проверенным правилам, которые уже понятны людям. По мнению С. Миронова, раньше величиной пенсий довольствовались больше граждан РФ.