Один из многочисленных чиновников Пентагона выдал пространную сентенцию в общем духе «проигрыша России на украинском ТВД». По мнению пентагоновца, хотя направление развития украинского конфликта тяжело прогнозировать, проигрыш России очевиден. Поскольку Россия не захватила Украину, хотя якобы намеревалась и сделала НАТО сильнее, хотя задачей было ослабление блока.
Представляется, что все заявление – ложь, завернутая в неправду.
Единственное, в чем проиграла Россия – что выбирала меньшее зло из предложенного. Ее более чем вполне устроило бы дружественное государство, даже без участия в совместных политических союзах. Но, представляется, что это был даже теоретически невозможный вариант. Соответственно, пришлось выбирать между безучастным наблюдением за вступлением Украины в НАТО после чего положение России стало бы чрезвычайно уязвимым и военного ответа альянсу, к которому он пришел вполне самостоятельно и, теперь сам стал уязвимым.
Собственно, сам альянс НАТО создавался на лжи, что это средство сдерживания Германии при изначально антисоветской сути. В него тихой змеей попала Финляндия и никакие старания СССР и России не могли тому воспрепятствовать. Ее вступление, например, состоялось фактически намного ранее формального а повод для вступления – идиотско-издевательский. Если и были сомнения относительно его агрессивного характера, то жители Сербии, Ливии, Ирака и многих других стран дорогой ценой убедились, что это именно так. Так что Украину обязательно нужно добивать, а другим странам НАТО объяснять ошибочность вступления в альянс. Грубо жестко и доходчиво.