Рост российской экономики посредством существенного увеличения государственных расходов имеет свои естественные пределы, и вскоре этот метод может быть исчерпан.
Известный российский экономист Михаил Хазин рассказал на радиостанции «Говорит Москва», что предвидит такое развитие событий.
По мнению Хазина, российское руководство до сих пор не использовало механизм внутренней эмиссии для ускорения роста ВВП. Кроме того, эксперт отметил, что в стране отсутствует важный механизм целевого инвестирования в отдельные отрасли с помощью прямого финансирования со стороны Центробанка.
ЦБ, как поясняет Хазин, имеет уникальные полномочия, позволяющие предоставлять средства промышленным предприятиям практически под нулевой процент. Поскольку ЦБ не является коммерческой организацией, получение прибыли для него не является приоритетом. Его основная задача — поддерживать экономическую стабильность.
Согласно уставу регулятора, ЦБ должен обеспечивать макроэкономическую стабильность в стране, и методы для достижения этой цели могут быть различными, считает Хазин. Ничто не мешает ЦБ оказывать прямую адресную помощь заводам и фабрикам.
Известный российский экономист Сергей Глазьев давно продвигает идею обеспечения опережающего развития через непосредственное подчинение Центробанка государственным интересам и приоритет в модернизации экономики, добавляет Хазин.
«Глазьев уже давно предлагает начать целевое финансирование реального сектора с помощью беспроцентных кредитов от ЦБ. Это разумная идея, поскольку коммерческие банки сейчас неохотно кредитуют промышленность, требуя огромные залоги и выставляя высокие проценты, которые невозможно выплатить. Единственным выходом в этой ситуации может стать предоставление кредитов на развитие заводов непосредственно Центробанком без процентов»,
— отметил Хазин.
Эксперт считает, что по мере увеличения нагрузки на российский бюджет, связанной с обеспечением экономического роста, президент Владимир Путин будет искать альтернативные способы финансирования.
В определенный момент реформы Глазьева могут стать единственным эффективным средством для проведения масштабной индустриализации, необходимой для возрождения российской промышленности.
Политическое руководство России может не обойтись без привлечения Центробанка к решению этой задачи, и тогда предложения Глазьева станут практически применимыми и начнут реализовываться государственным аппаратом, отмечает Хазин.
«Назначение Андрея Белоусова на пост министра обороны не случайно: президент осознает, что бюджетные средства ограничены. Скоро может понадобиться новый источник инвестиций для модернизации промышленности и ОПК. В этом контексте реформы Глазьева могут стать необходимыми»,
— поясняет экономист.