Информацию о среднемесячных зарплатах ученых в 2021 году в Российской Федерации предоставил Институт статистических исследований и экономики знаний на своем сайте. Данные основываются на статистических исследованиях федерального уровня.
Можно с уверенностью говорить о том, что средняя зарплата ученого в РФ выросла, если сравнивать с прошлыми годами. Но если сравнить доходы российских научных сотрудников с доходами заграничных.
Каков заработок российских научных сотрудников
Можно с уверенностью говорить о том, что среднемесячные зарплаты научных работников в России увеличились на 5,5%, если сравнивать их с 2017 годом.
Такие изменения коснулись всех категорий научных работников:
- На 6% увеличились доходы младших научных сотрудников.
- На 5,3% выросли доходы ведущих и старших научных сотрудников.
- На 21,2% стали больше получать руководители научных организаций, выполняющие исследования и разработки.
А теперь разберемся в конкретных цифрах, переведем проценты в денежный эквивалент (данные приведены в соответствии с вышеизложенным списком):
- Порядка 43 тысяч рублей стали получать младшие научные сотрудники.
- Около 55 тысяч рублей – таков доход главных ведущих научных сотрудников.
- Около 95 тысяч рублей – зарплата руководителей научных организаций и их заместителей.
Эти показатели демонстрируют тот факт, что руководители, а они, как правило, академики, получают приличные оклады. Но чтобы стать обеспеченным академиком, необходимо пройти тернистый долгий путь и преодолеть массу препятствий:
- получить высшее образование в университете;
- стать аспирантом и получать стипендию примерно 2,5 тысячи рублей;
- написать и успешно защитить кандидатскую диссертацию (оклад ученого со степенью кандидата наук – около 18 тысяч рублей);
- написать и защитить докторскую диссертацию, после этого зарплата будет около 28 тысяч рублей. Нужно учесть, что работа над докторской будет очень долгой и кропотливой;
- стать член-корреспондентом академии наук;
- стать академиком, а для этого необходимы: титанический труд и усилия, а самое главное – талант (или гений).
Важно! Нужно понимать, что далеко не все доктора наук становятся академиками и занимают должности с достойными окладами.
Сферы образования и здравоохранения – именно здесь зафиксированы самые высокие показатели уровня оплаты труда и сосредоточено самое большое количество научных работников – 16,3%.
Дополнительные потенциальные возможности российских ученых:
- регулярный выезд на конференции, выставки, семинары;
- получение жилья по льготным тарифам;
- выезд на работу и ПМЖ за границу.
Относительно небольшая зарплата, которая выплачивается научным сотрудникам, может вполне удовлетворить профессоров преклонного возраста, минимум, по 2 причинам:
- наличие жилья, которое у них была возможность получить во времена СССР;
- взрослые дети, которые помогают своим родителям.
У молодых перспективных специалистов, которые желают заниматься наукой, поддержка и возможности совершенно не те. Как это исправить? Пока у этого вопроса нет ответа.
Сколько зарабатывают научные сотрудники за рубежом
Посмотрим сколько зарабатывают ученые в Америке и Германии.
Зарплата ученых в США
Чтобы сравнить уровень доходов российских ученых и американских, обратимся к конкретным данным:
Лаборант в исследовательском университете США, у которого есть некоторый опыт, получает около 40 тысяч долларов в год, в месяц – около 3 тысяч долларов. Для американского обывателя это не такие большие деньги, но этого достаточно, чтобы решить все свои бытовые проблемы с лихвой.
Молодым и неопытным ученым в США предлагается зарплата в 18 тысяч долларов в год. Эта сумма недостаточна для проживания, но государство полностью обеспечивает их медицинской страховкой и предоставляет бюджетное жилье по приемлемым ценам.
Физики, астрономы и инженеры с опытом в США получают больше 4 тысяч долларов в месяц, если говорить о тех же специалистах в России за тот же период – это около 600 долларов. Можно ли сравнивать эти величины?
Зарплаты в Германии
Приведем данные о доходах германских служителей науки (из газеты “Шпигель”):
- Средняя зарплата опытных профессоров фундаментальной науки – 41,5 тысячи евро в год, молодых специалистов в этой же науке – от 34,6 тысячи евро в год.
- Ученые в фармацевтике получают 52,5 тысячи евро в год.
- Химики – 55 тысяч евро в год.
- Опытные научные работники, работающие в области машиностроения, зарабатывают 56 тысяч евро в год, молодые специалисты – 44,5 тысяч евро в год.
Самые высокие заработки в мире
Результаты исследований Центра Международного Высшего Образования при Бостонском Колледже в области уровней доходов ученых во всех ведущих странах мира (в выборку вошли страны Африки, Европы, Северной и Южной Америки, Австралия и Новая Зеландия):
- Среднемесячный доход академиков, усредненный по всем странам – 4,05 тысячи долларов.
- Самыми приличными зарплатами могут “похвастаться”: Южная Африка, Малайзия, Аргентина и Колумбия. Самые маленькие оклады у ученых Китая.
- На начальном этапе карьеры (в среднем по всем странам) молодые специалисты получают 2,8 тысячи долларов в месяц. Самый низкий показатель в Саудовской Аравии.
- Среднемесячная профессорская зарплата – 5,3 тысячи долларов в месяц. Самый высокий показатель – в той же Саудовской Аравии, а также Канаде и США.
Заключение
Ситуация такова, что зарплаты, которые платят академикам в России, остаются далеко за пределами представленного исследования, потому что являются очень низкими по мировым стандартам. Именно поэтому ученые, особенно молодые, вынуждены искать дополнительные источники дохода, чтобы достойно жить.
Я младший научный сотрудник. Моя зарплата за февраль 2022г 26000руб. Доплаты за статьи за три года уменьшились больше чем в 3 раза. У нас в отделе 70% коллектива пенсионеры. Остальные — это пара преподавателей с совмещением и аспиранты на минималке, которые занимается «коммерцией на базе» вместо науки. Мы теряем нашу науку. Безвозвратно теряем. Это очень грустно.
Давайте от статистики перейдём к правде жизни. Вот я — заведующий научно-исследовательской лабораторией в нижегородском вузе. Кандидат наук, автор нескольких десятков публикаций, в том числе в престижных международных изданиях. Эксперт Российского научного фонда, что в общем-то, свидетельствует о моей хорошей научной репутации и имеющихся научных достижениях (иначе не утвердили бы экспертом). Ну и как вы думаете, сколько я зарабатываю? Во-первых, работаю я на 0.25 ставки. Это официально, чтобы вуз мог экономить деньги. Про повышение зарплат учёным ведь давно отчитались. Оклады выросли, а ставки уменьшились… При этом должностные обязанности остались в том же объёме, то есть по факту надо вкалывать, как будто мне и впрямь платят хорошие деньги. В общем, моя четверть ставки приносит мне… 8.5 тысяч в месяц. Была ещё ежемесячная стимулирующая доплата, так что на руки, после вычета налога, я получал 22.5 тыс. Почему получал? Да потому что месяц назад мне эту выплату срезало руководство вуза, посчитав, что я не эффективно работаю. (То есть ничего такого, что в этом семестре у меня вышло 2 статьи в очень авторитетных журналах, ещё одна попроще в журнале из перечня ВАК, меня утвердили экспертом РНФ и членом редсоветов трёх ВАКовских научных журналов.) Почему ж не эффективно? А потому что я за менее, чем 2 года работы в этой должности, не получил ни одного гранта. Ничего, что в грантах и нобелевским лауреатам отказывают? Тут уж как повезёт. Даже если заявку на грант одобрят эксперты, фонд всё равно может её не поддержать — желающих-то всегда много больше, чем денег. И вот такому перспективному и активному учёному, как я, сейчас платят меньше, чем уборщице… Так что да, мы теряем нашу науку. Мы теряем её уже десятилетиями. Кое-как, за счёт таких вот чудиков-энтузиастов, вроде меня, она ещё держится. Но сколько ещё это продлится? Иначе как саботажем со стороны профильных министерств это не назовёшь. И никакой статистикой не прикроешь. Честные учёные имеющейся системе не нужны, она их отторгает. Нужны ловкачи и мошенники, которые покрывают тех, кто наверху — ректоров и министров. Вот они существуют в симбиозе — одни притворяются, что финансируют науку, вторые притворяются, что занимаются наукой.
Вы правы абсолютно. Стоит еще добавить, что у ближнего круга зарплаты на порядки выше независимо от степеней и званий.
больная тема, сейчас оторвусь…денег нет, но мы зачем-то держимся. точнее деньги выделяются на комуналку, на копеечную зарплату, но на оборудование и реактивы уже не хватает. и семь бед один ответ: пишите заявку, получайте грант, а если не дали, то плохо написали. правда как дают гранты было хорошо видно в том году, когда большую часть РНФ выгребли москвичи. может реально позакрывать всю науку в регионах, оставить только в Москве и Питере? правда если гранты и удается получить, то делать мы их должны в свободное от работы время. вот и получается, что с 9 до 18 мы работаем по госзаданию, а с 18 до 22 зарабатываем чтобы было что на что выполнить это госзадание. при этом государство не сильно думает о том, что институт это не только научные работники, но и обслуживающий персонал. Вакуумные насосы ремонтировать некому уже лет 5. Токарей по сути не осталось, с другой стороны, а нафига они, если металла нету. нужно выточить шайбу к автоклаву, а хрен тебе. то есть автоклав за 150 000р у меня есть, а выточить деталь за 500р некому и не из чего. 3 месяца жду когда токарь на пенсии придет и сделает. но больше всего меня пугает, если уволится стеклодув, тогда можно увольняться в тот же день. Я работаю в институте первой категории, при этом у меня выпарка 1983 года с нерабочей баней (никак на нее не заработаю), мешалки сгорели и ремонтировать их не сильно спешат. и много я понаделаю с одной оставшейся магнитной мешалкой? аналитические весы сгорели лет 7 назад, приходится бегать к соседям. последние 5 статей по гос заданию если бы не было стороннего финансирования в жизнь бы не сделал. получается дурацкая ситуация. у меня есть доступ к дорогостоящим исходным соединениям, оставшимся еще с советских времен, но у меня нет 3000 р рублей на копеечный реактив, чтобы осенью начать делать статью. возможно будет небольшой просвет по программе импортозамещения, хоть что-то конкретное просят, но глобально надоело.
больная тема, сейчас оторвусь…денег нет, но мы зачем-то держимся. точнее деньги выделяются на комуналку, на копеечную зарплату, но на оборудование и реактивы уже не хватает. и семь бед один ответ: пишите заявку, получайте грант, а если не дали, то плохо написали. правда как дают гранты было хорошо видно в том году, когда большую часть РНФ выгребли москвичи. может реально позакрывать всю науку в регионах, оставить только в Москве и Питере? правда если гранты и удается получить, то делать мы их должны в свободное от работы время. вот и получается, что с 9 до 18 мы работаем по госзаданию, а с 18 до 22 зарабатываем чтобы было что на что выполнить это госзадание. при этом государство не сильно думает о том, что институт это не только научные работники, но и обслуживающий персонал. Вакуумные насосы ремонтировать некому уже лет 5. Токарей по сути не осталось, с другой стороны, а нафига они, если металла нету. нужно выточить шайбу к автоклаву, а хрен тебе. то есть автоклав за 150 000р у меня есть, а выточить деталь за 500р некому и не из чего. 3 месяца жду когда токарь на пенсии придет и сделает. но больше всего меня пугает, если уволится стеклодув, тогда можно увольняться в тот же день. Я работаю в институте первой категории, при этом у меня выпарка 1983 года с нерабочей баней (никак на нее не заработаю), мешалки сгорели и ремонтировать их не сильно спешат. и много я понаделаю с одной оставшейся магнитной мешалкой? аналитические весы сгорели лет 7 назад, приходится бегать к соседям. последние 5 статей по гос заданию если бы не было стороннего финансирования в жизнь бы не сделал. получается дурацкая ситуация. у меня есть доступ к дорогостоящим исходным соединениям, оставшимся еще с советских времен, но у меня нет 3000 р рублей на копеечный реактив, чтобы осенью начать делать статью. а если говорить про зарплату, то какой смысл 10 лет учиться, чтобы получать около 30000 р? возможно будет небольшой просвет по программе импортозамещения, хоть что-то конкретное просят, но глобально надоело.
Поговорим о самой точной из гуманитарных наук,об археологии.В начале 2000х стали активно работать по хоз.договорам(то же делали и в конце 80х).Если доступным языком:перед любой стройкой,будь то прокладка дороги,нефтепровода,строительство тц,если в исторической части города,должны территорию проверить археологи.И как грибы присосались разные коммерсанты,и те кто заканчивал истфак,но мало,что понимал в археологии,а потому археологами ученные мужи особо их и не считают.И цены они завышали безбожно,и копали,не видя памятников. Но и действительные археологи,тоже встречались.И были открыты уникальные памятники, все помним про Крымский мост. Доигрались.Хорошо пожили лет 15,и вот,который год,в Думе думают на тему,как бы отменить обязательную экспертизу по ФЗ.Вот теперь решили подвести под тему,»чтоб не кошмарить бизнес»,с пометкой,что если ранее на данной территории не был обнаружен памятник по причине,что там не исследовалась территория,значит его там и нет. Вместе с коммерческой,решили убить и академическую. Нас всего 3тыс на всю страну,листовиков(те кто может получить разрешение на раскопки)уже и 1,5тыс не наберется(отдельное спасибо,системе приемов отчетов,без сдачи которых,не получишь новый).
В моем родном крае,размером побольше Германии,из 15 возможных археологов(те кто живы от 32 до 85,и кто хоть как-то археологией занимался),выезжают в поле только 2.В 90х многие из коллег разъехались по миру,сейчас это сделать еще труднее. То что творится в системе АН-это отдельная песня..трагичная песня.Мы штучный экземпляр,мы долго учимся,и весь наш материал исследований добываем,отнимая у земли,оставляя свое здоровье в лесах и горах.Гранты,как это уже было сказано выше,остаются в Москве и СПб.На свои кровные покупается инвентарь,посмотреть предполагаемые места,я прошу поехать родственника на УАЗике или лодке,оплачивая ему бензин и работу.Если в ближайшее время государство не перестанет»кошмарить науку»,то мы вымрем.