Почерковедческая экспертиза: может ли суд отказать в ее проведении?

Почерковедческая экспертиза — востребованное исследование, которое очень часто проводят в рамках банкротных, имущественных и налоговых споров. Специалисты Центра экспертиз рассказали, когда без данного исследования не обойтись, а в каких случаях суды отказывают в его назначении.

фото 1

Что такое почерковедческая экспертиза?

Почерковедческой экспертизой называется исследование почерка. Этот вид экспертизы основан на особенностях физиологии почерка: он формируется к определенному возрасту и остается практически неизменным, в то же время, он способен видоизменяться под влиянием различных факторов (например, неудобной позы пишущего, болезни, стресса, сильного психологического давления и т.д.). По характеру письма, а точнее по почерковым признакам, эксперт-почерковед способен определить:

● конкретного исполнителя рукописного текста;
● условия создания рукописи (психоэмоциональное состояние исполнителя, позу, температурные условия, спешку или медлительность при написании и др.);
● пол, возраст, национальность, уровень образования исполнителя записи.

Когда без почерковедческой экспертизы не обойтись?

Обычно почерковедческую экспертизу назначают по делам, в которых важное значение имеют документы. Например, при долговых, имущественных и налоговых спорах нередко возникают сомнения в подлинности реквизитов, развеять или подтвердить которые под силу эксперту-почерковеду. Почерковедческая экспертиза позволяет устанавливать исполнителя даже по такой малообъемной записи, как подпись.

Злоумышленники часто подделывают подпись путем подражания оригиналу. Однако, так они копируют лишь поверхностные черты почерка настоящего исполнителя — индивидуальные признаки неспециалист уловить не сможет. Именно это и позволяет эксперту-почерковеду установить фальсификацию данного реквизита.

фото 2

 

Пример из судебной практики:

Между гражданином Б. и ООО «Первая Экспедиционная компания» («ПЭК») был заключен договор на доставку груза. Однако Б. груз не получил, так как в «ПЭК» обратилось неустановленное лицо, предъявившее якобы подписанную гражданином Б. доверенность. В связи с этим Б. был подан иск к указанной транспортной компании с требованием возместить ущерб за утрату ценного груза. Была назначена почерковедческая экспертиза, в ходе которой и было установлено, что подпись на доверенности поддельная. Итог — районный суд иск не удовлетворил, с чем согласились кассация и апелляция, а вот Верховный Суд отправил дело на новое рассмотрение (Определение ВС №5-КГ22-14-К2 от 19 апреля 2022 года).

Данное исследование часто проводится в отношении анонимных и предсмертных записок. В таких случаях специалист обычно устанавливает психоэмоциональное состояние исполнителя — было ли на него оказано психологическое или физическое давление в момент написания записки, находился ли он в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, сильного волнения или стресса и т.д.

Когда суды отказывают в проведении почерковедческой экспертизы?

Не всегда суды назначают почерковедческую экспертизу даже при наличии ходатайства сторон об этом. Рассмотрим часто встречаемые случаи из судебной практики.

  1. Если подлинники документов были утеряны или уничтожены, то нижестоящие суды обычно отказывают в проведении данного вида экспертизы. А вот Верховный Суд не запрещает ее проведение по копии при отсутствии оригинала бумаги.

Пример из судебной практики:

Гражданин Д. заключил с банком кредитный договор. Банк был признан банкротом, а конкурсным управляющим стало «Агентство по страхованию вкладов» («АСВ»). Так как Д. не выплатил кредит, «АСВ» подало иск о взыскании задолженности. Однако Д. заявил, что кредитный договор не подписывал и денег от банка не получал. Суд первой инстанции назначил судебную почерковедческую экспертизу, но экспертное учреждение отказало в ее проведении в связи с неоплатой. Иск «АСВ» был удовлетворен. Апелляция отменила решение суда первой инстанции, однако экспертиза так и не была назначена по причине отсутствия оригинала документа в материалах делах (была только копия). ВС с решением не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, пояснив, что согласно ч. 1, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ не запрещено представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить по ним почерковедческую экспертизу (Определение № 5-КГ20-58).

  1. В большинстве случаев суды отказывают в проведении почерковедческого исследования, если в материалах дела достаточно фактов для вынесения решения и специальные знания эксперта-почерковеда не требуются.

Пример из судебной практики:

Общество (далее-истец) и «Агентство по защите интеллектуальной собственности» (далее — Агентство, ответчик) заключили агентский договор, согласно которому Агентство должно было предпринимать юридические действия по защите имущественных прав истца на объекты интеллектуальной собственности и взыскивать компенсацию за их нарушение. В связи с невыполнением Агентства своих обязательств стороны подписали соглашение о расторжении договора, в котором были определены сроки возврата задолженности и неустойки Агентства Обществу. Так как Агентство выплатило только часть задолженности, Общество подало иск о взыскании задолженности и неустойки. Агентство заявило, что соглашение о расторжении договора было подписано не генеральным директором, и ходатайствовало о назначении почерковедческой экспертизы. Суд первой инстанции, апелляция, кассация и ВС в удовлетворении ходатайства отказали. Причиной этому послужило достаточное количество доказательств того, что документ был подписан Агентством: на соглашении стоял оттиск печати ответчика, ответчик выполнял положения соглашения, более того — достоверность согласованных условий подтверждалось электронной перепиской. Итог — суд удовлетворил иск Общества (Карточка дела № А56-61897/2019).

Вывод

Таким образом, почерковедческая экспертиза необходима, если нужно установить, что документ не сфальсифицирован. Однако, если у суда будет достаточно фактов для вынесения решения без проведения экспертизы, то в данном исследовании может быть отказано. Важно отметить, что проведение экспертизы возможно и по копии – Верховный Суд этого не запрещает.

Материал подготовлен:
судебный эксперт Александр Третьяков, Институт судебных экспертиз и криминалистики

Почерковедческая экспертиза: может ли суд отказать в ее проведении? Тел. +7 (495) 789-36-38

Тел. +7 (800) 500-76-44

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here