Дмитрий Медведев необычайно оперативно ответил «полуторным» сценарием. Либо все цели СВО будут достигнуты, либо они будут достигнуты после военного переворота на Украине, который приведет к тому же самому.
Tertium non datur (третьего не дано), прибавил заместитель председателя совета безопасности России.
Стоит отметить, что журналист английского издания в своих пяти прогнозах довольно размыто изложил варианты развития конфликта:
- По первому из них, интенсивность пойдет на спад, чтобы через год заморозится в состоянии – ни мира, ни войны, а только редкие обмены ударами по особым поводам.
- Второй вариант предполагает истощение у Украины средств эффективного наступления. Трудно сказать как может истощится то, чего не было, но этот пассаж пусть останется на совести Guardian.
- По третьему, Россия будет осуществлять прорывы украинской обороны, но только с целью удержания взятых территорий. Тактика явно подсмотрена у Израиля и очень сомнительно, что она желанная и годная для России перед намного более сильным, чем исламские боевики, противником.
- Четвертый вариант отдает победу той стороне, которая лучше готова к зиме. Если так завуалировано говорить о победе России, то непонятно, для чего его так маскировать. Возможно, чтоб украинцы готовились к зиме лучше и не предъявляли Западу что он плохо помогал.
- Наконец пятый предполагает победу Украины, правда с существенной оговоркой, что одной ей это не по силу, и тогда Западу надо определиться – помогать ли в полную силу, или бросать ситуацию на самотек, грозящий некоторыми неприятностями.