Треска встала на пути «Северного потока-2»

Треска встала на пути «Северного потока-2»

Фото: www.globallookpress.com Копенгаген никак не может определиться с выбором трассы газопровода «Северный поток-2». Представленный властями Дании к рассмотрению компанией-оператором проекта Nord Stream 2 AG юго-восточный маршрут вызвал беспокойство у местных рыболовов. Они увидели опасность для промысла трески. Об этом говорится в материалах Датского энергетического агентства (DEA) по итогам общественных слушаний, которые прошли на острове Борнхольм еще 19 июня.

«Ассоциация рыболовов Борнхольм и Кристиансё заявила, что предпочитает первую заявку от 2017 года (базовый маршрут газопровода – ред.), по которому проект идет параллельно «Северному потоку», поскольку под давлением может оказаться промысловый запас трески», – цитирует документ РИА «Новости».

Отмечается, что в Nord Stream 2 AG сообщили, что «рыбный промысел и трубопроводы могут сосуществовать, но что это влияет на лов рыбы и, возможно, понадобится корректировка, чтобы не повреждать оборудование и трал».

При этом все-таки остается вопрос, почему трубы действующего  «СП» не мешают добыче трески.

Также сегодня во второй половине дня пришла реакция из Еврокомиссии по поводу утренней новости о том, что Nord Stream 2 AG 25 июля подала иск в Европейский суд юстиции общей юрисдикции, в котором компания просит аннулировать директиву (ЕС) 2019/692, вносящую поправки в Газовую директиву ЕС. Оператор считает, что документ нарушает принципы права Евросоюза о равном обращении со всеми участниками рынка. Nord Stream 2 уверена, что данные поправки были специально разработаны и приняты, чтобы «создать неблагоприятные и препятствующие реализации проекта «Северный поток-2″ условия».

Брюссель заявил, что в курсе поданного иска, пишет ТАСС.

«ЕК готова отстаивать свою позицию, которая соответствует международным обязательствам Евросоюза», – сообщает пресс-служба организации.

В Еврокомиссии отметили, что своевременно ответили Nord Stream 2 на ее обращение с предложением о внесудебном урегулировании разногласий. Однако в Брюсселе не нашли оснований для пересмотра согласованных поправок в Газовую директиву.

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here