Владимир Путин находится во власти уже 20 лет, из них 16 в качестве Президента. Об этом не устают напоминать его вечные оппоненты, являющиеся, в основном, либералами. В любом шаге нынешнего российского лидера они видят попытки остаться у власти пожизненно. Кстати, никакой программы кроме вечного «заграница нам поможет» у них нет. И это пугает здоровую часть общества намного больше, чем пожизненное нахождение Владимира Путина при власти.
Если не Путин, то кто?
Подобный вопрос более всего «привязывает» большую часть электората к Владимиру Владимировичу. Люди, которым сейчас за 40 прекрасно помнят 90-е годы, с их разгулом демократии и расстрелянным зданием парламента, с повальной безработицей, беспросветной нищетой, разгулом криминала на улицах и запредельно низким уровнем жизни. А тогдашние заокеанские «партнеры» иногда подбрасывали гуманитарную помощь в виде «ножек Буша» и секонд-хенда, которые втридорога продавались и так нищему населению. Зато для либералов это были «золотые годы», именно тогда появилась практика выплаты грантов от разных НКО, которые существенно влияли на политическую жизнь России.
А ведь люди хорошо запомнили те «золотые» (только для либералов) годы, когда они еле сводили концы с концами. Потом, уже при Путине, у них была возможность сравнить то что стало, с тем что было. И сравнение это было явно не в пользу 90-х, отсюда и высокий процент голосов на последующих выборах. Вряд ли подавляющее большинство россиян рассчитывает на танки «Абрамс» и на 6-й флот США. Если и искать альтернативу действующему Президенту, то среди патриотов-державников, которые не продадут Родину за гранты и кредиты МВФ. Пока такого человека нет, хотя не исключено, что он появится в ближайшие 4 года.
Потенциальные претенденты должны четко понимать неизменность внешнего курса РФ безрезультативность «дружбы с Западом», который лелеет давнюю мечту – убрать Россию с политической карты мира. Ему почти удалось это сделать в конце 90-х, но державники вовремя спохватились, и Путин стал на тот момент компромиссной кандидатурой. Вот почему он терпел некоторое время Касьянова, Ходорковского и прочих одиозных представителей эпохи 90-х, а когда они не поняли, что все поменялось, то пришлось объяснять другими методами. В данный момент в России не осталось ни одного олигарха, серьезно влияющего на жизнь государства и это одно из главных достижений Путина.
Нужен ли Путину еще один президентский срок
Если подольше подумать над этим вопросом, то, наверное, нужен. Ведь на кону стоит не сколько его личное благополучие, сколько продолжение движения страны по избранному им курсу. А это очень серьезно. Вряд ли можно всерьез говорить, что власти тех же США действительно «вместе с народом России» как они часто об этом заявляют. Это «вместе» уже было видно в 90-е, когда чиновники Госдепа заявляли о «несправедливости того, что Россия одна владеет такими природными богатствами».
Как ни грустно это осознавать, но в мире нет места слабым. Единственная причина того, что Россия не развалилась в 90-е как СССР, так это наличие у нее ядерного оружия. Не знали, что с ним делать. Поэтому нужно отбросить иллюзии и работать дальше, не надеясь на «доброго заокеанского дядю», развивать экономику, строить инфраструктуру и т. д. Так и возникла идея правок в Конституцию, которую давно пора обновить.
А то, что захотели провести всенародное голосование, так это даже лучше. Хотя необходимости в нем и не было – изменения уже приняты обеими палатами Федерального Собрания. Но выводить народ на избирательные участки во время эпидемии, пусть не смертельной, но все-таки опасной болезни антигуманно. Вот и было принято решение перенести его на более поздний срок. Потому что никто не знает, сколько продолжится вся эта суета вокруг коронавируса. Однако вряд ли результаты «после» будут сильно отличаться от результатов «до».
Что говорят о популярности Путина опросы, проведенные НКО-иностранными агентами
Высокую популярность Путина в народе подтверждают и опросы, проведенные таким известными НКО-иностранными агентами как ФБК, возглавляемого никем иным как Навальным, и «Левада-Центр». Так вот, учитывая всю одиозность этих организаций они дают картину, удручающую для либералов – половина населения России готова видеть Владимира Путина пожизненным Президентом России. Несогласных с этим тоже достаточно, но на 10 % меньше. Такой вот электоральный расклад от либералов.
Такие данные свидетельствуют о том, что хоть НКО-иностранные агенты и стараются, но результаты у них более, чем скромные. К тому же они насчитали 10 млн. человек, готовых к протестам и громко вопрошают «Неужели можно игнорировать их мнение?». Можно. Ведь население России скоро достигнет 150 млн. человек. И у них мнение отличное от мнения несогласных. Либералам лучше задать себе вопрос – можно ли игнорировать мнение 140 млн. человек, успокоиться и перестать считать себя исключительными. Ведь демократия выражается в том числе и в уважении меньшинства к мнению большинства, жаль, что им этого не объяснили.