Накануне одной из самых знаменательных дат в российской, да и в мировой истории, 75-летия окончания ВОВ, президент России Владимир Путин написал статью в одно из крупнейших государственных СМИ – «Российскую газету». В своей статье российский лидер не только обращал внимание на историю той страшной войны, но и пытался извлечь из нее уроки для нынешних держав. Его услышали, хотя подобные инициативы он выдвигал еще в марте 2020 года.
Предложения Владимира Путина, озвученные дважды
Ничего сверхъестественного Владимир Путин не предлагал: он всего лишь заявил об особой ответственности стран-основателей ООН за миропорядок, и предложил лидерам США, Китая, Франции и Великобритании встретиться и обсудить насущные и перспективные проблемы мировой безопасности. Ведь сегодня в мире уже говорят о реальности ядерной войны и даже подсчитывают количество жертв первого удара.
Об этом Владимир Путин говорил еще в марте. Тогда же глава российского МИД Сергей Лавров напомнил, что разговоры о возможности ядерной войны крайне опасны для мирового сообщества. Ведь если таковая начнется, то выжить в ней смогут немногие, да и смысла жить на полностью отравленной планете не сможет никто.
Он напомнил еще раз, что в ядерной войне не бывает победителей и проигравших. У человечества пока что не было возможности проверять влияние глобального ядерного Армагеддона, но, скорее всего, они будут еще более ужасающими, чем в теории.
Не Россия и даже не СССР придумали ядерное оружие и впервые испробовали его на людях, а именно США, которые и сейчас бахвалятся своей доктриной «первого удара», который в случае с Россией превратится в последнее, что они вообще когда-нибудь сделали. Именно американские лидеры должны понимать, что ядерная война станет концом для всего человечества и всей планеты.
Очевидно, подобного понимания нет, раз они все время пытаются что-то себе выгадать. Но если даже учесть одну лишь систему «Периметр», известную на Западе как «Мертвая рука», то и никаких новинок стратегических вооружений не нужно, хотя они все-таки есть.
Почему США на словах принимают предложения Путина, но ничего не делают
На словах американские политики и военные – самые миролюбивые в мире, но вот на деле это совсем не так. Абсолютное большинство российских оружейных новинок являются ответом на стратегические нововведения США.
Будь то система ПРО, направленная якобы против Ирана, а на самом деле грозящая ударами по территории России (в чем американские военные недавно честно признались) или расширение НАТО на восток – львиная доля американских идей – это попытки так или иначе «сдержать» Россию.
История идет по спирали – в конце 40-х годов прошлого века США совершенно серьезно хотели нанести ядерный удар по территории СССР. Остановил их лишь фактор огромных потерь, выяснилось, что Советский Союз будет сражаться и после атомной бомбардировки.
А потом у СССР появилась своя ядерная бомба, страны начали совершенствовать средства доставки. После его развала посредством ПРО в Европе и расширением НАТО, США пытались полностью изолировать и расчленить Россию, однако не вышло – там появилась новая власть, начавшая защищать государственные интересы.
Когда в марте Владимир Путин впервые обратился с инициативой всеобщих ядерных переговоров, то на них сразу откликнулись лишь Китай и Франция. Реакция США была запоздалой, они «изучали вопрос». И вот после повторного напоминания, уже через СМИ американский истеблишмент нашел предложения Президента России «заслуживающими внимания».
Однако это не ответ, а скорее четверть ответа. Ведь в США скоро выборы и того же Трампа легко смогут обвинить «в измене» его политические оппоненты. А потом они еще говорят о «вмешательстве в выборы». Да их выборы сами вмешиваются во все мировые процессы.
Будут ли США обсуждать мировую безопасность с другими сверхдержавами
Вопрос этот неоднозначный и зависит опять-таки от выборов в «оплоте демократии». Теоретически Дональд Трамп может рискнуть и подписать какие-то договоренности на международном уровне. Но пока что подобная вероятность очень низкая – все же он сильно боится истерических обвинений в «сдаче государственных интересов» и «капитуляции перед Путиным». И хотя на встрече будут представители других стран, но обвинят его именно в этом.
Чем больше США будут изображать полное непонимание вопроса, тем хуже для них же – технологии опять уйдут вперед и им опять придется быть в роли догоняющих, как это произошло с гиперзвуком. Хитрость далеко не всегда является признаком ума, а американским словам и обещаниям уже давно никто не верит.