О результатах экспертизы по делу российского актера Михаила Ефремова стало известно в прямом эфире передачи « Соловьев LIVE». Вероятно, теперь суду удастся принять окончательное решение. Большинство экспертов уверены, что в деле более чем достаточно доказательств не в пользу Ефремова. Однако дело может принять и другой оборот.
Что подтвердили результаты экспертизы актера Ефремова, изменит ли это ход дела
Резонансное ДТП, которое произошло в центре Москвы на Садовом кольце 8 июня 2020 года и привело к летальному исходу одного из его участников, скорее всего, подошло к финалу после проведенных дополнительных экспертиз. С самого начала ДТП Ефремов признал свою вину и не отказывался от любого решения суда. Но позиция Ефремова и его адвоката Эльмана Пашаева неожиданно для всех изменилась.
Михаил Ефремов не признавал свою вину и утверждал, что за рулем автомобиля был вовсе не он, а другой человек. С одной стороны доказательств по делу Ефремова было предостаточно, чтобы посадить его на 12 лет в тюрьму. Однако такая позиция стороны требовала дополнительных экспертиз. О результатах проведенных экспертиз общественность узнала от телеведущего Владимира Соловьева, который рассказал о них в прямом эфире шоу «Соловьев LIVE». По словам Соловьева данный документ является подлинным и предоставлен ему старшим экспертом Московского главка МВД РФ. Вывод был таков:
« На взятом для экспертизы срезе подушки безопасности автомобиля, принадлежавшему актеру, обнаружены следы пота и эпителиальные клетки, произошедшие от Михаила Ефремова. Однако четко установить, принадлежит ли ДНК Ефремову, не удалось. Скорее всего, из-за произошедшей деградация ДНК».
Телеведущий Владимир Соловьев ознакомил с этим документом и адвоката потерпевшей стороны Александра Добровинского. На что тот сказал, что полученные результаты экспертизы теперь могут изменить ход дела, поскольку доказывают, что за рулем автомобиля, принадлежавшему Ефремову был сам он лично, а не кто-то другой, как утверждала сторона ранее. Но кто знает, как решение теперь примет суд.
Что думают о позиции актера Ефремова и его адвоката Эльмана Пашаева
Многих удивило то, что Ефремов и его адвокат резко изменили свою позицию, отрицая свою вину. Большинство в недоумении, а некоторые эксперты не понимают, зачем настаивать на том, что Ефремова не было за рулем, когда есть видео с камер наблюдения и показания очевидцев ДТП.
Свое мнение по сложившейся ситуации высказал и юрист Сергей Жорин:
«Попытка доказать со стороны Ефремова то, что он во время ДТП не находился за рулем своего транспортного средства скорее всего является утопией и ни к чему хорошему не приведет для него. Есть видеозаписи с камер наблюдения и видео с гаджетов свидетелей, которые есть в деле и являются неопровержимыми доказательствами совершенного преступления. А вот попытаться доказать свою непричастность к смерти Захарова вполне вероятно в этой ситуации».
Эксперты утверждают, что в ДТП у Захарова не было шансов выжить. У фургона «LADA» нет подушек безопасности. Автомобиль Jeep Grand Cherokee не только выиграл своей мощностью, но и сработавшие подушки безопасности полностью защитили водителя. На Ефремове ни царапины.
Вероятно, он не сразу понял, что произошло, учитывая его состояние. У Захарова было тяжелейшее состояние: сломаны ребра и пробиты легкие, многочисленные переломы, черепно-мозговая травма и сильное кровотечение. Его доставили в институт им. Склифосовского и пытались спасти жизнь. Но такие травмы не дали ему шанса на жизнь.
Известно, что актер Михаил Ефремов за последний год около 10 раз привлекался за нарушение правил дорожного движения. Но почему кто-то должен умереть, чтобы пьяный за рулем водитель осознал, что это преступление, за которое он должен ответить по закону. Восторжествует ли справедливость, покажет время и решение суда.