В «школьных» выплатах по 10 тыс. рублей – есть все признаки «вертолетных денег».
Прежде всего, нужно обратить внимание на экстренность пособия. Причем, отдельным поручением президента, школьные выплаты форсированы от первоначального срока. Отметим – что без всяких заморочек относительно наличия или отсутствия денег в бюджете. Можно с легкостью припомнить, что вопрос индексации пенсий работающим пенсионерам, например, был «обломлен» именно с помощью «бюджетного» аргумента.
Второй момент, доказывающий именно «вертолетный» характер помощи – ее относительная неадресность. Господа Кудрин и Чубайс, наверняка морщатся, но единственная проверка при получении субсидии – наличие ребенка школьного возраста, без всякой увязки с доходом конкретного домохозяйства. Собственно, это делает государству, скорее честь, чем повод для критики – деньги дали уравнительно и без унизительных ограничений типа «талонов на ботинки, карточек на учебники» и прочей дури «а-ля застой». Леность современной бюрократии ли тому веной, ненавязчивый подкуп населения перед выборами или другая причина – все равно. Людям нужны деньги и они их получили в свободное пользование. И это – ну никак не характеризует власти как антинародные. Хотя и, как видно, не чуждыми модной финансовой теме «денег как бы даром».
Наконец, третий, но не по важности доказательной силы – размер выплат в 10 тыс. руб. Если верить отечественной статистике, то сборы в школу «стоят» 2130 руб. Если не верить – то можно увеличить эти траты вдвое — втрое. Если вспомнить маниакальное крохоборство финансистов, индексирующих выплаты с точностью до сотых процента, то почти пятикратное превышение от «официальной» стоимости школьных сборов имеет только «вертолетное» объяснение.
Хорошо или плохо, что государство расщедрилось на очередной пакет помощи?
Конечно, плюс в том, что лучше помощь, чем пустословие. Деньги не бывают лишними, их не бывает слишком много (вспомнился невезучий раджа из «Золотой антилопы», не знавший всей прелести безнала).
Минусов, к сожалению, намного больше:
- С другой стороны, зарплата в +10 тыс. всяко лучше единовременного пособия. Все же деньги с неба – разрушают естественную работу финансовой системы. Самое очевидное последствие – ускорение инфляции и «наркотическое» опьянение немалого количества тех, на кого просыпались 10 тысяч. К стимулам привыкают быстро и медленно и скверно отвыкают, когда они прекращаются.
- Полученные деньги не достанутся получателям, поскольку тут же и уйдут – не на школьные сборы, так на оплату долгов. Еще и повезет, если «на радостях» этих долгов не станет больше.