Будет ли война в Крыму в 2023 году? Нападет ли армия Украины и НАТО на Крым в 2023 году?
Будут ли Украина и США атаковать Крым в 2023 году? Могут ли киевские власти захватить полуостров обратно? Что об этом говорят в правительстве РФ? Расскажем ниже.
Генерал США Ходжес заявил, что ВСУ смогут захватить Крым в конце лета 2023 года
Украинские войска смогут изолировать Крым и вытеснить с российские силы с полуострова только в том случае, если США поставят в Киев высокоточное оружие дальнего радиуса действия. Об этом заявил бывший командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал-лейтенант Бен Ходжес.
«Этот сценарий крайне реалистичный, и на самом деле, может случится уже в конце этого лета», — считает он.
По мнению американского генерала, Украине необходимо сделать Крым «невыносимым» для России. Он призвал поставить ВСУ дальнобойное оружие, чтобы войска киевского режима смогли нанести удары по флоту в Севастополе, по авиабазе в Саках и по логистическому центру в Джанкое.
«Когда это будет сделано, придётся снова ударить по Крымскому мосту и изолировать Крым», — сделал вывод генерал.
В Киеве описали будущее наступление на Крым. Как оно может выглядеть
Общая продолжительность операции обычно составляет около 20 суток.
Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк на этой неделе заявил, что ВСУ смогут захватить Крым за пять-семь месяцев. Многие поспешили связать выступление Подоляка с предстоящим контрнаступлением вооруженных сил Украины. Так ли это и как гипотетически может выглядеть попытка наступления ВСУ на Крым, разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.
Украина сможет захватить Крым за пять-семь месяцев, после чего снесет Крымский мост и будет стремиться искоренить там все русское. Так считает Михаил Подоляк. Возникает вопрос — связаны ли подобные заявления советника главы офиса президента Украины с предстоящим стратегическим контрударом ВСУ, о котором так много говорится последнее время?
Продолжительность выполнения ближайшей задачи в ходе наступательной операции оперативно-стратегического объединения – 7-10 суток. Дальнейшей – 8-10 суток. Наиболее детально планируется ближайшая задача. Дальнейшая – в основном ориентировочно и зависит от выполнения ближайшей. Общая продолжительность операции обычно составляет около 20 суток.
К этому времени обычно заканчиваются заранее заготовленные запасы материальных средств – боеприпасов, горючего и продовольствия. Немаловажный фактор – нарастающая по ходу проведения операции усталость личного состава. По опыту боевых действий хорошо известно, что бойцы и командиры не выдерживают более 20 суток напряженных наступательных действий. Кроме этого, с каждым днем будут увеличиваться санитарные и безвозвратные потери личного состава, утраты вооружения и техники.
Заявление советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка с этими временными нормативами никак не согласуется. Поэтому слова украинского политика и планы предстоящего контрнаступления никак не соотносятся. Семь месяцев – это уже зима этого года. В подобном случае можно вести речь разве что о периодах вооруженной борьбы, но никак не о продолжительности тех или иных операций.
Есть и еще одна немаловажная деталь – можно не сомневаться, что к оперативно-стратегическому планированию в ВСУ советник главы офиса президента Украины не допущен (ему это не положено по должности). В полном объеме планирование относится к уделу Валерия Залужного, его начальника штаба, двух-трех офицеров-операторов. Поэтому слова Михаила Подоляка следует отнести к чисто политическим заявлениям.
Что касается главной цели предстоящей контрнаступательной операции ВСУ, то, по всей видимости, она заключается в следующем — разгром группировок российской армии, овладение стратегической инициативой, захват важных районов и создание условий для организации последующих наступательных операций.
Как примерно может проходить операция, ранее писала «Газета.Ru».
Что касается непосредственно Крыма, то полуостров занимает существенное место в оперативных документах предстоящего контрнаступления ВСУ, разработанных в штабе генерала Валерия Залужного. Скорее всего, в случае удачного развития наступательной операции предполагается выход частей и соединений ВСУ на административные границы полуострова, и вряд ли украинские планы в настоящее время заходят дальше.
Что касается плана огневого поражения противника в операции (то есть российской армии), то украинскими офицерами-операторами уже давно определены объекты и группировки российских войск на территории Крыма (в том числе и Черноморского флота) в качестве целей для поражения.
Есть все основания полагать, что в ВСУ давно закончено распределение и имеющихся средств поражения по всем возможным оперативным задачам (до каждого отдельно взятого высокоточного управляемого активно-реактивного 155-мм снаряда M982 Excalibur, которые пойдут в дело, как только позволят рубежи досягаемости).
Особое место в плане огневого поражения ВСУ наверняка занимает Крымский мост. Попытки ударов по нему будут предприняты в течение первого часа огневой подготовки наступления украинской армии.
Скорее всего, для решения этой задачи будут привлечены оперативно-тактические ракетные комплексы «Сапсан» (они же «Гром-2»), имеющиеся на оснащении ракетных войск и артиллерии ВСУ. Пусковая установка ОТРК «Сапсан» может нести две одноступенчатые баллистические ракеты. Вес головной части до 480 кг. Дальность стрельбы «Сапсана» — до 500 км, что позволяет попытаться поразить Крымский мост на всем его протяжении.
Этот инфраструктурный объект – одна из важнейших целей для ВСУ. Именно по Крымскому мосту осуществляется снабжение российских войск и в Крыму, и группировок ВС РФ на территории Херсонской и Запорожской областей. Сколько боеготовых пусковых установок ОТРК «Сапсан» находится в настоящее время в распоряжении ВСУ – неизвестно.
Можно не сомневаться, что первоочередным попыткам ударов со стороны ВСУ подвергнутся и корабли Черноморского флота на якорных стоянках в бухтах Севастополя. В этих целях могут быть применены безэкипажные радиоуправляемые катера и противокорабельные ракеты. Задача в этом случае будет двоякой – поразить боевые единицы ЧФ и не допустить ответных ударов по ВСУ крылатыми ракетами морского базирования.
Кроме того, особое место в плане огневого поражения ВСУ наверняка занимают аэродромы Воздушно-космических сил, дислоцированные на территории Крыма. В случае их выхода из строя авиационная поддержка войск, обороняющих на Запорожском и Херсонском направлениях, будет существенно снижена.
Скорее всего, контрнаступление ВСУ начнется в двадцатых числах апреля. Именно к этому сроку просохнет почва в южных областях Украины и окончательно установится хорошая погода.
Какая вероятность нападения на Крым?
Наступление ВСУ и захват Крыма: командир «Ахмата» оценил шансы Киева
Командир «Ахмата» Алаудинов: Киеву не хватит 60 тысяч боевиков для захвата Крыма
Собранных киевским режимом 60 тысяч военнослужащих абсолютно не достаточно для того чтобы прорваться к Крыму и захватить полуостров. Такое мнение высказал помощник главы Чечни, командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов.
ВСУ грозит «котел» при наступлении на Крым
«Одними только силами Украины, которые она собрала на данный момент, она абсолютно не в состоянии захватить Крым, сделать что-то такое сверхъестественное. Идет разговор о том, что Украина собрала примерно 60 тысяч человек. Эти три армейских корпуса для того, чтобы пробить какой-то участок и «освободить» Крым, должны за собой иметь почти такое же количество сил и средств для закрепления», – цитирует Алаудинова РИА Новости.
Для того чтобы наступающие соединения ВСУ при наступлении на Крым не были отрезанными от основных сил и не попали в «котел», они должны иметь как минимум вдвое больше войск, чтобы прикрывать занятые рубежи, пояснил он.
Алаудинов полагает, что сформированными тремя корпусами Киев может нанести удар лишь на каком-то одном участке. В Вооруженных силах РФ воспринимают эту угрозу серьезно и готовятся к такому сценарию развития событий, заверил командир «Ахмата».
«Этот участок будет в очень большом напряжении, нашим силам придется хорошо напрячься. Но эти силы недостаточны, чтобы сделать какой-то серьезный перелом в этой войне. У нас достаточно сил и средств для того, чтобы противостоять, как мы уже это делаем, всему блоку НАТО, не только Украине», — подчеркнул он.
Алаудинов выразил уверенность, что для киевского режима это будут «последние силы и средства», которые он сможет собрать для противостояния российским войскам.
Угрозы Крыму и мнения экспертов
Ранее советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк в интервью СМИ заявил, что Украина намерена «деоккупировать» Крым за пять-семь месяцев, а также «зачистить» все русское на полуострове и «демонтировать Крымской мост».
В конце марта глава МВД Украины Игорь Клименко сообщил о создании восьми бригад «Гвардии наступления» и готовности к активным наступательным действиям. Штурмовые бригады, сформированные не только из военных, но и из полицейских, и пограничников, готовят для захвата Крыма и Донбасса, заявил он.
Глава Республики Крым Сергей Аксенов прокомментировал угрозы Киева кратко: «Ждем. Встретим. Похороним».
По мнению директора Центра военно-политических исследований МГИМО Алексея Подберезкина, ВСУ могут начать контрнаступление сразу по нескольким направлениям уже в ближайшее время. По оценкам специалиста, оставшегося резерва живой силы у Украины хватит на 6-8 бригад, при этом у ВСУ отсутствует превосходство в авиации и бронетанковых силах. Максимум, на что их хватит — попробовать прорваться к Мелитополю, но на этом этапе большая часть их войск будет уничтожена, убежден Подберезкин.
Глава комитета Госдумы по обороне, генерал-полковник Андрей Картаполов по итогам посещения зоны СВО и общения с российскими бойцами заверил, что находящиеся на линии боевого соприкосновения военнослужащие Вооруженных сил РФ серьезно настроены по поводу анонсированного контрнаступления украинских войск, шапкозакидательства и пренебрежения к противнику у них нет.
Когда начнется контрнаступление Украины на Крым?
Вооруженные силы Украины могут начать контрнаступление сразу по нескольким направлениям уже в ближайшее время. Такое мнение РИА Новости Крым выразил директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин, а также спрогнозировал исход таких действий противника.
Решится ли Киев на контрнаступление
«Все последние месяцы шла концентрация вооружений и вооруженных сил, ВСУ собирали последние резервы. И украинская сторона, конечно, может начать контрнаступление. Вероятен и какой-то отвлекающий маневр», — считает Подберезкин.
По его мнению, контрнаступление может начаться сразу по двум-трем направлениям: не только на южной и центральной линях, но и на северной. Причем Запорожский фронт вовсе не обязательно станет главным. Пока прогнозировать, куда противник направит свой основной резерв, сложно.
«Зеленский готов бросить в топку все оставшееся для того, чтобы получить пиар-эффект, чтобы доказать союзникам, что он на что-то способен и что это все имеет какую-то перспективу», — поясняет собеседник агентства.
Что есть у ВСУ для контрнаступления на Крым?
По оценке Подберезкина, украинские вооруженные силы к этому времени в достаточной степени истощены. Оставшегося резерва живой силы хватит на 6-8 бригад. Авиация ВСУ располагает примерно полусотней самолетов, которые стоят по всей линии фронта на многочисленных, еще советских аэродромах. При этом за последние месяцы украинским боевикам удалось сконцентрировать какое-то количество боеприпасов, в том числе зарубежных, но и их тоже не много.
«То есть личного состава практически нет. Осталось небольшое количество профессиональных военных, спецназ, который сейчас ВСУ бросают под Авдеевку, и отряды контр-террористического подразделения «Альфа», которые по определению не могут быть многочисленными. Авиации нет. Танковых батальона, может, наберут три-четыре. Никаких особенных результатов с таким ресурсом быть не может. Но кровавый замес устроить можно».
Могут ли ВСУ дойти до Крыма и смогут ли они захватить Крым?
«Думаю, до Армянска не дойдут. Максимум на что их хватит — попробовать проскочить по прямой до Мелитополя. Но, думаю, здесь они потеряют весь свой запал и все свои вооруженные силы, поскольку на это участке нет мощных застроек. Это сто километров голой степи, при том, что район полностью контролируется российской авиацией», — продолжает военный эксперт.
По его мнению, все это приведет к неизбежному разгрому ВСУ, хотя победа легкой не будет.
«Соотношение сил в настоящее время по легкой пехоте один к одному. Раньше было три к одному в пользу ВСУ. Но соотношение по артиллерии — один к пяти. По авиации — один к десяти. Все это вместе, плюс выучка и возможность оперировать нашими резервами, говорит о том, что разгром будет полный. Какое-то время это может занять: может быть неделю-две, но капитуляция неизбежна. На половине останавливаться нельзя. Ни в коем случае нельзя оставлять Украину с этим режимом», — убежден Подберезкин.
Что говорят о контрнаступлении в Киеве, на Западе и в РФ
В последние недели официальные лица Украины, России и западных стран, а также СМИ и экспертное сообщество обсуждают тему анонсированного Киевом контрнаступления.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью The Guardian заявил, что украинская армия получила от западных союзников достаточно танков, артиллерийских систем, БМП и РСЗО, чтобы начать контрнаступление. При этом он обвинил Киев в нерациональном расходе боеприпасов.
Президент Украины Владимир Зеленский 25 марта в интервью японской газете Yomiuri Shimbun заявил, что на данный момент ВСУ не могут перейти в контрнаступление, поскольку им не хватает вооружений, в том числе боеприпасов и самолетов. При этом замминистра обороны Украины Анна Маляр призвала журналистов и блогеров не писать статьи, посты и блоги по поводу контрнаступления ВСУ, не задавать вопросы по этой теме экспертам в эфирах, а также «вообще публично обсуждать военные планы украинской армии».
Советник врио главы ДНР Ян Гагин полагает, что Киев откладывает анонсированное ранее контрнаступление из-за задержек в поставках натовской военной техники и сковывания значительных сил украинской армии в Артемовске, Авдеевке и Угледаре.
Военный и политический эксперт Алексей Анпилогов предполагает, что ВСУ могут попытаться начать масштабное контрнаступление в первой половине апреля, поскольку в это время года еще нет серьезной «зеленки», в которой можно прятать технику, но уже и нет значительной распутицы.
Будет ли попытка захвата Крыма?
Попытка Вооруженных сил Украины (ВСУ) по захвату Крыма поставит украинских солдат в затруднительное положение. Им придется сражаться за каждую милю. Об этом заявил офицер британской разведки в отставке Филипп Ингрэм.
«Это наступление потребует массированной десантной операции. Победа ВСУ не будет гарантирована, даже если эта гигантская кампания когда-либо состоится. Им придется сражаться за каждую милю территории полуострова, население которого лояльно относится к России», — подчеркнул Филипп Ингрэм в беседе с Daily Mail.
Ранее британский журналист Марк Беннеттс писал, что США активно агитируют ВСУ начать наступление на Крым. В данном наступлении могут принять участие и силы НАТО, уверены авторы издания Asia Times. Президент Украины Владимир Зеленский не раз подчеркивал, что хочет «вернуть Крым».
Зеленский требует от мировых энергетических гигантов поделиться прибылью полученной из-за военного конфликта
Крупнейшие мировые сырьевые компании должны поделиться с Украиной своими сверхприбылями, полученными из-за конфликта, заявил глава Минэнерго страны Герман Галущенко в интервью Politico.
«Многие энергетические компании получают огромную непредвиденную прибыль из-за войны. Мы оценили ее более чем в 200 миллиардов долларов. <…> Думаю, что было бы справедливо поделиться этими деньгами с Украиной. Я имею в виду, чтобы помочь нам восстановить энергетический сектор», — сказал украинский чиновник.
Как отмечает издание, названная Галущенко сумма часто упоминается как прибыль за 2022 год пяти ведущих компаний — BP, Chevron, ExxonMobil, Total и Shell.
Министр также призвал Запад «закрыть лазейки» в санкциях, касающихся продажи российских энергоносителей. По его словам, Киев может предоставить альтернативное ядерное топливо, чтобы страны ЕС могли избавиться от зависимости от поставок из России.
Российская армия с 10 октября наносит ракетные удары по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей Украине. Владимир Путин сообщил, что это стало ответом на теракт, устроенный киевским режимом на Крымском мосту, и другие нападения на гражданские объекты в России.
Как писало агентство Bloomberg со ссылкой на председателя правления «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого, прямой ущерб энергосистеме Украины оценивается в сотни миллионов долларов, а экономические потери исчисляются миллиардами.
Пригожин считает, что ВСУ планируют блокировку Крыма
Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин полагает, что в стратегических планах Вооруженных сил Украины (ВСУ) значится блокировка Крыма.
Пригожин в видеоинтервью, опубликованном в четверг в Telegram-канале его пресс-службы, отметил, что ВСУ при определенном раскладе могут попытаться нанести удар на белгородском направлении, вторым направлением может стать линия Сватово — Кременная, а для третьей серии ударов они сконцентрируются на Артемовске (украинское название — Бахмут).
«Группировка вокруг Бахмута находится в Северске, Славянске, Краматорске, Дружковке, Константиновке и Часовом Яре. У украинцев основная задача — удержать эти рубежи и, пользуясь тем, что они эти рубежи удерживают, пойти дальше», — добавил Пригожин.
Он отметил, что противник может стремиться «подрезать» российские силы, чтобы открыть коридор в 30-40 км для организации третьего направления ударов «на Лисичанск, Северодонецк, Дебальцево, Луганск, пытаясь «разрезать» ЛНР, ДНР фактически на две части».
«Дальше, безусловно, они будут пытаться, концентрируясь в Днепре (ранее — Днепропетровск) выйти на запорожское направление и сделать также несколько ударов в районе Запорожья для того, чтобы выйти на Бердянск, Мелитополь и Мариуполь, тем самым блокировать Крым. После этого, вероятнее всего, они постараются разобраться с Крымским мостом и тем самым продавить ситуацию до границ 1991 года», — сказал он.
Артемовск расположен на подконтрольной Киеву части ДНР, является важным транспортным узлом для снабжения украинской группировки войск в Донбассе. За Артемовск идут ожесточенные бои. В среду военно-политический эксперт, советник врио главы ДНР Ян Гагин заявил, что город практически полностью блокирован силами РФ, все подъездные пути к нему контролируются российской артиллерией. Ранее он информировал, что российские силы контролируют около 70% территории Артемовска.
Когда будет наступление на Крым армией Украины и НАТО?
Военные аналитики России и Запада считают, что нападение на Крым ВСУ при поддержке НАТО будет осуществляться в конце весны, в начале лета: в конце мая, в начале июня.
Министерство обороны США выразило позицию о том, что Вашингтон поддерживает осуществляться Украины «вернуть свои земли», в том числе и Крым. Об этом сообщила заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх. Она также отметила, что Крым является частью Украины, поэтому США поддерживают Киев в его стремлении вернуть полуостров.
«Мы, конечно, поддерживаем украинцев в возвращении территории любыми средствами, какие они могут использовать, какое оружие они используют», – сообщила политик.
Сингх также заявила, что Пентагон открыто и откровенно уже давно высказывает свое мнение по данному вопросу. Она подчеркнула, что Украина может вернуть себе Крым, но США «не имеют полномочий» в отношении того, как Киев должен действовать.
«Мы не диктуем украинской стороне, как проводить операции. Украинцы принимают решение о своих операциях и знают, когда их проводить», – сказала представитель Пентагона.
Политик отметила, что в случае, если Киев решит провести операцию на территории полуострова, то он имеет на это право.
Сергей Аксенов прокомментировал желание Зеленского захватить полуостров Крым
Сергей Аксенов, глава Крыма, выразил убеждение, что, если Киев попытается вернуть Крым военным путем, это может привести к тому, что Украина потеряет не только новые земли, но и жизни тысяч своих военнослужащих.
«Никакое вооружение не поможет киевскому режиму снова влезть в Крым своим пятачком и положить на наш стол свои свиные копытца. Результатом таких попыток может быть только одно: потеря бывшей Украиной новых территорий в дополнение к уже утраченным и появление на украинских кладбищах тысяч новых могил. Но, может быть, это и есть настоящая цель Зеленского?» — написал Аксенов в своем Telegram-канале
Он твердо уверен, что ни нынешний украинский президент Зеленский, ни его соратники, ни Украина как несостоявшееся государство не имеют никакого контроля над Крымом.
«Море, горы и все, что создано на полуострове трудом и талантом наших предков, что завоевано ими в тяжелых боях, принадлежит крымчанам, принадлежит России по праву и по справедливости», — добавил Аксенов.
В Крыму пообещали ответить Киеву в случае нападения
Владимир Константинов, лидер крымского парламента, предупредил, что киевским чиновникам не стоит рассчитывать на жалость, если они решатся на штурм Крыма.
Ранее американское издание сообщило, что администрация Байдена решила выделить Киеву дополнительные средства для атаки на Крым. Владимир Зеленский во время выступления на всемирном экономическом форуме в Давосе заявил, что если Запад оснастит Украину тяжелым вооружением, то украинские войска попытаются вернуть Крым.
«Ничего удивительного. Ведь пиратско-людоедская логика в равной степени присуща как Киеву, так и Вашингтону. Но пусть тогда не жалуются, когда и мы сполна ударим в ответ», – сказал Константинов.
Он подчеркнул, что граждане Крыма уже сделали свое решение и навсегда покинули Украину. Подтвердить его могут итоги проведенного ранее референдума.
Украинский политолог посоветовал Киеву отказаться от идеи захвата Крыма
Еще 26 декабря 2022 года Владимир Зеленский пообещал народу отвоевать у Москвы ряд областей, включая Крым. Верховная рада стремится к этому с 2014 года. В январе 2023 года украинские войска попытались атаковать российские территории с помощью ударных беспилотников.
Вадим Карасев, украинский политолог, твердо убежден, что его коллегам следует отказаться от идеи нападения на Крым, поскольку это будет бесполезно. Он уверен, что Белый дом никогда не позволит Украине сделать это, так как Россия ответит с большой силой, что может привести к полномасштабной войне с участием НАТО.
Украина не в состоянии противостоять России по целому ряду причин:
- она не обладает необходимой мощью;
- не имеет достаточного вооружения.
Будет ли битва за Крым в весной или летом в 2023 году
Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что на территории полуострова проводятся фортификационные работы. То, что Крым готовят к обороне, мало для кого является секретом – в начале месяца западные СМИ публиковали спутниковые снимки окопов и траншей в северной части полуострова. Такие приготовления говорят о том, что российское военное командование не исключает наступления и прорывов ВСУ на южном направлении, продвижения противника на левобережную часть Херсонской области.
О том, что Киев может предпринять попытку захватить Крым в перспективе полугода в начале месяца высказался экс-командующий Сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
«Все дороги ведут в Крым. И когда они (украинские войска – Прим. авт.) будут приближаться все ближе и ближе, они смогут применить HIMARS и другие средства высокоточных ударов большой дальности для поражения российских целей в Крыму. И как только они начнут применять высокоточное оружие по российским авиабазам и пунктам материально-технического обеспечения и военно-морским объектам в Крыму, то, я думаю, что Крым станет непригодным для обороны. И именно поэтому, я считаю, Украина освободит Крым до лета»,
– прогнозирует Ходжес.
Если бы подобное заявление из уст отставного американского генерала прозвучало несколько месяцев назад, то многие над ним посмеялись бы и не восприняли всерьез, однако после отступления ВС РФ из Херсона и Харьковской области не смешно уже никому.
В данном материале мы постараемся ответить на вопросы: битва за Крым – это реальный сценарий или фантазии украинских пропагандистов и американских чиновников? Как Запад видит дальнейшее развитие военного конфликта на Украине?
Запад намерен превратить Украину в «Израиль на Днепре»?
25 октября на сайте Фонда Карнеги (по решению Минюста прекратил свою деятельность в России весной) вышел заслуживающий внимания аналитический материал за авторством Владимира Фролова под заголовком «Суровикин, коридор и миротворцы. Как Россия изменила свои цели в отношении Украины». Кроме достаточно очевидных тезисов о том, что перед генералом Суровикиным стоит задача наладить оборону и не допустить глубокие прорывы ВСУ и дальнейшие сдвиги новых границ, там было написано следующее:
«Новая политическая цель СВО сформулирована Путиным на недавней пресс-конференции в Астане: сохранить за РФ сухопутный коридор в Крым по побережью Азовского моря и левому берегу Днепра, чтобы Киев снова «воду не выключил». Для этого контроль над Мариуполем, Бердянском, Мелитополем и Новой Каховкой важнее, чем над Херсоном, Лисичанском и Северодонецком. У Суровикина есть полномочия самому сделать этот «непростой выбор».
По поводу Херсона, автор не ошибся, по Северодонецку ситуация не столь однозначна – пока врио главы ЛНР Леонид Пасечник уверяет, что на данный момент эвакуация населения из Лисичанска и Северодонецка не планируется, что, безусловно, позитивный знак, однако все может измениться, и, как показывает история этого конфликта, достаточно быстро.
В материале на сайте Фонда Карнеги отмечается, что дипломатическое урегулирование конфликта невозможно без подвижек по территориальному вопросу с одной или другой стороны – т. е. кто-то должен уступить или потерпеть военное поражение. При этом отмечается, что консенсусная позиция Запада заключается в том, что «Москва не должна получить новых территориальных приобретений» и откатиться к границам до 24 февраля.
«Зеленский видит два возможных выхода из этой ситуации. Первый – это ускоренное вступление Украины в НАТО. Однако альянс не торопится формализовать этот статус Украины, официально приняв ее заявку на вступление. Второй возможный выход – превращение Украины в насыщенный западным и собственным оружием Израиль, «страну-воина», постоянно готовую к полномасштабной войне. Соответственно, у «украинского Израиля» должны быть мощные ВВС, системы ПВО и ракетные комплексы большой дальности. Понятно, что перспектива «Израиля на Днепре» не улыбается Москве, отсюда требования о демилитаризации Украины, впрочем, уже ставшие нереалистичными»,
– пишет Владимир Фролов.
Выходом из ситуации, как считает автор, может стать размещение миротворцев стран НАТО на Украине. И Москва якобы не против такого сценария.
«Казалось бы, Москва должна быть против такого варианта. Ведь Путин в Астане специально предупредил, что прямое вовлечение войск НАТО в операции против российских войск на Украине может закончиться применением Москвой ядерного оружия. Но тут можно договориться и по-хорошему, что силы ООН/НАТО вводятся уже после прекращения активных боевых действий для гарантии новых границ Украины и РФ (с российским коридором в Крым), а Киев их признает в рамках окончательного урегулирования. Ведь ключевое российское требование – это признание Украиной новых границ с РФ и российского суверенитета над Крымом и территориями наземного коридора, а также международные гарантии, что Киев не будет пересматривать это признание военным путем. А значит, не имеет значения, обеспечит ли эти гарантии что-то под вывеской ООН или напрямую НАТО или ЕС. Парадоксально, но по итогам СВО России действительно понадобятся гарантии безопасности Запада от будущего реваншизма Киева»,
– говорится в материале.
Насколько такой сценарий реалистичен, особенно учитывая, что на Украине неоднократно говорили о намерениях выйти на границы 1991 года? На этот вопрос нет ответа. Точно так же как и непонятно, насколько Запад поддерживает устремления Киева выйти на границы 1991 года – раз за разом из уст американских и европейских чиновников следуют достаточно противоречивые заявления.
Согласна ли Москва на подобный сценарий? Это еще более сложный вопрос по той причине, что на данный момент непонятно, как российское руководство вообще видит завершение военного конфликта на Украине.
Отсутствие идеи и стратегии – ключевая проблема СВО
В своих предыдущих материалах я отмечал, что у России нет стратегии в противостоянии с Западом и Украиной, а есть лишь набор тактик, которые применяются в зависимости от меняющейся военно-политической обстановки. Это ключевая проблема СВО.
Мы часто слышим о том, что России нужна победа, но никто не может четко ответить на вопрос – в чем конкретно эта победа будет заключаться? Каковы параметры этой победы? Какой Россия предлагает образ будущего? На эти вопросы, к сожалению, нет ясных и четких ответов.
Российское руководство, в том числе и президент Владимир Путин, много говорит о традиционных ценностях, недопустимости диктатуры Запада и т. д., однако эти слова не подкрепляются какими-либо доктринами. Какая доктрина была бы реалистична на данный момент? Вопреки расхожим мнениям, на взгляд автора, «правый», консервативный поворот России был бы более логичен, чем «левый».
Если отставить в сторону сценарий «капитуляция» (с «покаянием» и репарациями), то у России остается два пути – максимально изолироваться от мира в формате Ирана/КНДР и пытаться выжить, будучи мировым изгоем, либо стать вассалом Китая. Вариант № 2 представляется менее реалистичным, по причине того, что КНР в этом, видимо, не очень заинтересована – по крайней мере, учитывая фактическое отсутствие поддержки Российской военной операции со стороны КНР, создается именно такое впечатление.
Реализация первого сценария подразумевает строительство, пользуясь термином историка Сергея Переслегина, «просвещенного солидаризма» по образцу Хуана Перона или Антониу ди Салазара. Перонизм – достаточно интересная идеология. Его суть заключается в стремлении «интегрировать» правое и левое как части одного политического целого, не допуская их открытого противоборства с последующим политическим и идеологическим расколом общества. Перонизм был уникальным сплавом авторитарного каудильизма, социального популизма, буржуазного динамизма и социалистического модернизма.
Почему поворот вправо более логичен? Для ответа стоит задаться другим вопросом – сколько крупных «левых» партий в той же Европе поддерживают Россию? И сколько «правых»? Единственная крупная партия в Германии, которая выступает за снятие санкций против России и представители которой даже были на Донбассе – ультраправая «Альтернатива для Германии». Кто во Франции больше всего симпатизирует России? «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Представители какой венгерской партии приезжали в 2014 году на Донбасс, где прошел референдум? Это была делегация «правой» партии «За лучшую Венгрию» («Йоббик»). Это не говоря о том, что Россия с надеждой смотрит на Республиканскую партию США и Дональда Трампа, который не раз называл себя националистом и антиглобалистом.
В случае консервативного «правого» поворота и демонстрации каких-либо успехов, Россия могла бы стать центром консолидации правых сил в Европе. Однако для реализации первого сценария России необходимо не только перестроить экономику (импортозамещение и т. д.), хотя бы частично обновить элиты и объявить соответствующие доктрины – одним из ключевых условий является непроигрыш России на Украине. И с этим на данный момент дела обстоят, прямо скажем, не очень хорошо.
Украина строит планы захвата Крыма
На данный момент есть устойчивое ощущение, что в Кремле есть достаточно сильная партия (насколько сильная – дискуссионный вопрос), ратующая именно за вариант «капитуляции». Учитывая, что боевые действия на Украине явно затягиваются, а компромисса с Западом добиться не получается, это не вызывает удивления. Однако все эти закулисные тайные переговоры с Западом, нелогичные уступки и странные решения вызваны не только наличием этой партии, но и военной слабостью России. На Западе и на Украине видят эту слабость, поэтому становятся все наглее и самоувереннее.
Заместитель министра обороны Украины Владимир Гаврилов, например, вчера в интервью западным СМИ сделал громкое заявление о том, что война может закончиться к концу весны, а Крым Киев захватит уже к концу года. Разумеется, такие заявления – это фантазии украинских чиновников, и делаются они на фоне эйфории противника после оставления Российскими войсками Херсона.
Тем не менее угроза продолжения наступления ВСУ на юге никуда не делась – противник может ударить как в направлении Мелитополя, чтобы попытаться перерезать сухопутный коридор в Крым, так и попытаться захватить левобережную часть Херсонской области (хотя это будет сделать сложнее).
В следующем году угроза Крыму может стать вполне реальной, особенно в случае если украинским войскам удастся перерезать сухопутный коридор на полуостров. Но даже если ВС РФ отобьют все атаки противника и будут успешно обороняться, то войны в любом случае не выигрываются в обороне, ибо оборонительная тактика при отсутствии стратегии не способна привести к успеху.
России нужно продолжать бить по энергосистеме Украины, однако даже полный вывод ее из строя, что может создать угрозу обслуживанию войск, не приведет к немедленному военному краху Киева – фронт в одночасье не рухнет. Да и не стоит забывать, что такие удары наносятся в первую очередь для того, чтобы Зеленский согласился на переговоры с Москвой, в весьма ограниченном формате (удары наносятся в основном по подстанциям 330 кВ, а не по 750 кВ).
В случае если украинская энергосистема рухнет, Киев может открыть границы для мужчин, чтобы поток беженцев хлынул в Европу, и согласиться на долгосрочное перемирие с РФ. Однако без мирного соглашения это перемирие станет лишь передышкой перед новым этапом войны. Кстати, потоком беженцев Зеленский также пугает Европу, требуя увеличения военной помощи.
Чтобы вести успешные боевые действия, России нужно не только бить по инфраструктуре – ракетными ударами войны не выигрывают – но и в первую очередь делать работу над ошибками, чего на данный момент не наблюдается. По-прежнему генералы ради новых медалей на грудь дают указания штурмовать позиции ВСУ в лоб, не считаясь с потерями, всё так же не решены вопросы со снабжением военнослужащих. Никакой строгой системы наказания на данный момент нет, поэтому генералы чувствуют свою абсолютную безнаказанность. Инициатива на местах, как и раньше, наказуема.
Для того, чтобы поменять ситуацию, России нужно измениться, ибо в нынешнем формате существования добиться успеха невозможно.
Способна ли Украина начать штурм Крыма?
Украина пошла на блеф, обещая захватить Крым к концу декабря. Такое мнение в беседе с «ПолитРоссией» высказал военный эксперт Владимир Орлов.
Министерство обороны Украины утверждает, что бойцы ВСУ могут захватить Крым к концу 2023 года.
Никаких подробностей о том, какими силами украинская армия собирается прорваться к полуострову и завоевать его, Гаврилов не предоставил. Как отметил в интервью с корреспондентом «ПолитРоссии»военный аналитик и эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов, в данный момент украинская сторона готовится совершенно к противоположному. Предстоящая зимняя кампания, скорее всего, будет представлять из себя позиционные бои с широким применением артиллерии. Такая тактика исключает крупные наступления.
Кроме того, сегодня армия Украины не имеет тех ресурсов, которые позволили бы ей пробиться сквозь эшелонированную оборону России и начать захват Крыма.
«Я бы не сказал, что ВСУ располагают каким-то потенциалом, который бы позволил прорвать линию фронта и дойти до Крыма. Даже сам узкий Перекопский перешеек полуострова сложно пройти. Из истории известно, что для штурма таких позиций нужны большие ресурсы в технике, в людях, в экономике. Этого у Украины нет», – пояснил Владимир Орлов.
Слова Гаврилова не следует расценивать как обещание, которое Киев собирается выполнить. По мнению военного эксперта, украинские власти намеренно делают такие громкие заявления, чтобы руководство США и других западных стран смогли оправдать новые поставки вооружений для ВСУ.
«Заявление – блеф. Попытка сыграть на информационном фоне. Наше командование здраво оценивает ситуацию. Отслеживает, на каких участках идет концентрация ВСУ. Блеф направлен на интересы западных покровителей Украины. Эти страны создают для своих обывателей ложное представление о текущем конфликте», – утверждает спикер.
План Вашингтона и Киева по захвату Крыма обернется катастрофой для Запада
Разговорами о том, что Украина и ее вооруженные силы могут захватить Крым, власти США порождают настоящее безумие, которое может привести к глобальной катастрофе для Запада, считает политический обозреватель Род Дреер.
Свое мнение журналист высказал в статье для The American Conservative (TAC).
По мнению американского журналиста, посягательство Киева на Крым может привести к «необычайной эскалации» и непредсказуемым последствиям.
«Черноморский флот России дислоцируется в Севастополе. Действительно ли Вашингтон считает хорошей идеей распространить боевые действия на территорию с большим количеством гарнизонов, которая абсолютно необходима для национальной безопасности России? Какое безумие!» — написал эксперт в статье.
Род Дреер отметил, что затея администрации президента США Джо Байдена укрепить позиции Украины на любых будущих переговорах путем демонстрации России того, что «контроль над Крымом может оказаться под угрозой», является по-настоящему глупой и неуместной.
«Что с того, что и Вашингтон, и Киев считают, что Крым действительно принадлежит Украине. Для Вашингтона передать Украине ресурсы, необходимые ей для нападения на Крым, было бы необычайной эскалацией войны. Кто может предсказать исход этого?», — предостерег политический обозреватель.
Дреер отметил, что такие решения Белого дома несут прямую угрозу национальной безопасности США.
«Если Вашингтон сделает возможным для Украины нападение на Крым и базу в Севастополе, то мы будем играть с огнем. Мы думаем о последствиях?
По какой именно причине интересам национальной безопасности США отвечает риск войны с обладающей ядерным оружием Россией ради того, чтобы Украина могла вернуть Крым?», — задал множество вопросам властям своей страны американский журналист, добавив, что лично он не поддерживает российскую позицию по Украине.
Перед этим спикер Верховного совета Крыма Владимир Константинов заявил, что если украинские войска попытаются напасть на Крым, то Киев незамедлительно получит ответный удар. Так глава крымского парламента отреагировал на заявление властей США о том, что Украине могут предоставить возможности для нанесения ударов по Крыму.