Генсек ООН зовет к миру, а кто против?

Генсек ООН зовет к миру, а кто против?Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттереш призвал Россию и Украину к миру, указав, что творящееся на Украине аморально, непростительно и бессмысленно с военной точки зрения.

Очень забавно, что глава самой миролюбивой организации планеты пытается дать военную оценку происходящему на украинской земле. Относительно прощения и тут незадача, все антироссийские санкции введены не ООН и организация не имеет ни права, ни возможности их усилить, ослабить или снять. А ее желание столь раз подвергались насмешкам со стороны разных государств, что даже рассуждения о прощении или непростительности смотрятся откровенно слабо.

Самое интересное касается морали.

Российские цели на Украине обозначены хотя и несколько неконкретно, но, парадокс, с моральной точки зрения запредельно четко.

Нет понимания, почему демилитаризация должна считаться любым членом ООН недостойной и аморальной. Более того, страны мира уже не раз фактически лишались армии, и это приводило к разным последствиям. Но это ни разу не вызывало чрезмерной критики ООН. Украина либо признает российское требование о демилитаризации, либо получит демилитаризацию по факту, либо выторгует себе некий «остаток» ВС и ВМС. Нелепость в том, что сделать этот остаток сильнее того, что было, Россия не позволит, а то, что было до 24 февраля 2022, Украину от показательной порки вовсе не спасло. Если гордыня застилает разум, то это не проблема морали.

Нет понимания, почему аморально требование к денацификации. Тут, вообще, некоторая оторопь и затруднения с комментариями. Пусть Украина сто раз заявит, что никаких нацистов не было и нет. Это совершенно не помеха в законотворчестве.

Требование о статусе русского языка более уязвимо к критике. Но, не стоит быть лицемером и нужно признать, что двуязычие Украины и русский язык как ее неотъемлемая часть – не внесенный извне факт. А, работа в обратном направлении — чистейшая дискриминация. Очень печально слышать из уст чиновника ООН пассаж – оправдывающий подобную дискриминацию.

Наиболее интересно требование признания Крыма и республик. Да, тут есть немало скользких моментов. Но мир без труда проглотил создание Бангладеш и Косово, без чрезмерного залома рук. Равно и как израильскую аннексию того и другого, отторжение Мальвинского архипелага у Аргентины и т.д. и т.п. Мироустройство несовершенно и у России есть термоядерный аргумент для тех, кому это совсем поперек горла. Перетерпят.

Отсутствие членства в военном союзе, кстати, против кого, внятный ответ не получен ни разу, тоже не повод для беспокойства ООН. Особенно, когда то один, то другой «цеевропеец» радостно говорит, что те или иные российские действия «реанимировали» НАТО. Кто бы сомневался, против кого эта организация сохранена и как она подобралась к границам России в ту пору, когда Россия была в руинах «perestroyka».

 

Получается, что с моральным осуждением господин Гуттереш несколько погорячился. Тем паче на фоне того, что творили с международным правом господа из США. Но, это совсем «этодругиновая» история.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here