Зачем переходить на летнее время и переводить стрелки в 2023 году? Вступит ли в силу новый законопроект? Что о предложении Госдумы говорят россияне? Подробнее – читайте далее.
В Госдуме рассмотрят закон о возвращении перехода на летнее время
Законопроект, предлагающий возвращение россиянам перехода на летнее время (перевод стрелок часов на один час вперед с конца марта по октябрь), будет представлен в Государственную Думу 21 июня. Об этом сообщил депутат от КПРФ Михаил Матвеев в своем Telegram-канале в день летнего солнцестояния.
В связи с этим, господин Матвеев организовал анонимный опрос среди своих читателей в Telegram-канале, чтобы узнать, поддерживают ли они переход на летнее время. К моменту 12:03 мск инициативу поддержали 40% из 2310 проголосовавших, в то время как 60% не поддержали предлагаемый законопроект.
До 2011 года жители России дважды в год переводили стрелки часов — весной и осенью. Однако с 2011 года и до 2014 года переход на зимнее время не осуществлялся. Затем, 26 октября 2014 года, большая часть регионов РФ снова вернулась к зимнему времени (перевод стрелок часов на один час назад) в соответствии с указом президента страны Владимира Путина. Исключениями были жители:
- Удмуртии;
- Самарской и Кемеровской областей;
- Камчатского края;
- Чукотского автономного округа.
При этом переход на летнее время больше не осуществлялся.
В 2016 году власти приняли закон, предписывающий вернуть перевод стрелок часов на один час вперед в Республике Алтай, Алтайском и Забайкальском краях, Сахалинской, Астраханской, Магаданской, Томской, Ульяновской, Новосибирской и Саратовской областях.
13 февраля Матвеев опубликовал в Telegram сообщение о том, что законопроект о возвращении летнего времени отправлен на рассмотрение правительством РФ. По словам депутата, если перейти на летнее время, то в самые долгие дни года закат будет наступать не ранее 22:00 (в среднем по всей стране), а рассвет не будет раньше 4:30 утра. Он считает, что такой распорядок дня «убедительно демонстрирует необходимость летнего времени». Матвеев заявил, что в настоящее время этому требованию соответствуют лишь 12 регионов России.
В России не поддержали идею о переходе на летнее и зимнее время
Переход на летнее и зимнее время негативно сказывается на здоровье людей из-за возникающей путаницы, заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья, Федот Тумусов.
Он отметил, что ранее такая мера была введена с целью экономии электроэнергии, предполагая, что сдвиг времени позволит раньше включать свет и сэкономить энергию. Однако эта система вызывает лишь негативные последствия. Тумусов не видит особой необходимости в переходе на летнее или зимнее время и считает его бессмысленным мероприятием, которое неблагоприятно сказывается на здоровье людей.
Депутат Госдумы привел пример регионов, где летом длительные «белые ночи», и таким областям вообще не требуется переводить часы. Он упомянул Якутию, где летом солнце не заходит, и ночью светло. В таких случаях вопрос о смене времени не возникает. Тумусов считает изменение времени абсурдным и призывает сохранить текущую систему, поскольку люди уже привыкли к ней и не испытывают проблем с ориентацией во времени.
Таким образом, Федот Тумусов выступает против перехода на летнее и зимнее время, указывая на негативное влияние этой практики на здоровье и несоответствие ее потребностям некоторых регионов. Он призывает сохранить текущую систему, поскольку она уже зарекомендовала себя и не вызывает проблем у людей.
Более половины жителей РФ выступили против перевода стрелок
Результаты опроса журналистов показали, что более половины россиян выступают против возвращения переходов на летнее время. Одна из респонденток возмущается: «Зачем снова что-то менять? Оставьте уже время в покое».
Согласно опросу, 57% респондентов считают, что нужно оставить все как есть и больше не обсуждать вопрос перехода на зимнее или летнее время. Главным аргументом является возможность нарушения биоритмов и нежелание привыкать к новому режиму каждые полгода.
Дополнительные 14% опрошенных предложили однократно перейти на летнее время и оставить его навсегда.
Идею депутатов о возвращении перехода на летнее время поддержали всего лишь 15% респондентов. Еще 14% участников опроса заявили, что им все равно.
Почему предложение о переходе на летнее время раскритиковали
Депутат Михаил Матвеев высказал предложение о возвращении перехода на летнее и зимнее время, однако кандидат экономических наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации Юрий Твердохлеб утверждает, что это предложение не получит поддержки. Он приводит несколько аргументов, объясняющих его позицию.
Эксперт считает, что такие инициативы вызывают удивление. Мы уже установили, что перевод времени приносит крайне мало выгоды, проводились соответствующие расчеты. Вероятно, у нас существуют более важные проблемы, и законодателей следует не отвлекать подобной ерундой.
«Мы уже слишком много раз попадались на эту уловку, чтобы вновь возвращаться к этому вопросу? Начиная с советских времен у нас был опыт перевода часов на летнее и зимнее время. Такие переходы были предприняты в недавней истории. Однако, в итоге мы отказались от этого, поскольку практика показала, что издержки от таких переходов намного превышают возможные выгоды. Можно рассматривать это только как очередную инициативу и не более того. Я надеюсь, что она не получит поддержки», — заявил экономист.