Возобновление мобилизации на СВО в России с 1 июня 2023 года: что известно на сегодня? Будет ли новый призыв среди россиян для участия в спецоперации? Введут ли военное положение в стране? Об этом читайте далее.
Верховный суд заявил о продолжении мобилизации в России в 2023 году
В недавнем времени Верховный суд представил резолюцию пленума, которая затрагивает преступления против военной службы — начиная от уклонения и заканчивая сдачей в плен. В целом, данный документ в первую очередь предназначен для судов различных инстанций. Тем не менее, в нем содержатся положения, которые заинтересуют и лиц, не связанных непосредственно со судебной системой. К примеру, по резолюции следует, что частичная мобилизация в России не завершилась и будет продолжаться до тех пор, пока власти не определят конкретную дату ее окончания.
До осени 2022 года судебные органы России не сталкивались с уголовными делами, связанными с мобилизованными гражданами, поскольку в Российской Федерации не
Последнее постановление Верховного суда Российской Федерации, касающееся преступлений против военной службы, было опубликовано в 2008 году. Тогда не было никаких прецедентов с мобилизованными гражданами, поэтому в документе даже не упоминалось слово “мобилизация”.
Кроме того, постановление Верховного суда затрагивает другие вопросы, такие как:
- определение уклонения от военной службы;
- различие между военными действиями и боевыми действиями;
- определение военного времени;
- к кому могут применяться статьи Уголовного кодекса, касающиеся преступлений против военной службы.
Что в постановлении Верховного суда сказано о мобилизации среди россиян
В первую очередь решение пленума Верховного суда проливает свет на дилемму, связанную с завершением мобилизации в России. Из вынесенного постановления следует, что частичная мобилизация все еще продолжается. В документе указано следующее:
Периоды мобилизации (общая и частичная) или военного положения (введенного на территории Российской Федерации или в определенных ее регионах) начинаются с момента объявления мобилизации (военного положения) указом Президента Российской Федерации и завершаются при отмене мобилизации (военного положения) указом Президента Российской Федерации.
— Пленум Верховного суда подтверждает, что мобилизационное положение продолжает действовать, — заявил юрист Андрей Конышев. — В настоящее время граждане могут добровольно присоединиться к военной службе. Министерство обороны может выдать постановление, в котором будет указано необходимое количество мобилизуемых граждан, а президент своим указом утвердит данное постановление. Министерство обороны опирается на статистику и принимает решение о необходимости пополнения мобилизационных рядов путем выдачи соответствующего постановления.
Еще одна значимая деталь, затрагивающая вопрос мобилизации, состоит в том, что военнослужащие в период мобилизации не имеют права уклоняться от выполнения своих обязанностей, даже в ситуациях чрезвычайной необходимости. Согласно Уголовному кодексу, такими ситуациями являются угроза личности и правам человека, интересы которых защищаются законом, а также интересы общества или государства.
Можно ли оспорить решение Верховного суда в России
Адвокат Андрей Конышев утверждает, что в соответствии с законом суды представляют собой автономную ветвь власти, и поэтому ни правительство, ни сам президент не могут отменить решение Верховного Суда Российской Федерации.
Все судебные споры в России доходят до Верховного суда, так как нет никаких вышестоящих судебных органов. Ранее можно было обратиться в Европейский суд по правам человека, но в 2022 году Россия перестала признавать решения ЕСПЧ.
Нижестоящие суды обязаны учитывать решения Верховного суда при рассмотрении дел, и если истец или ответчик считают, что суд игнорирует резолюцию Пленума, они имеют право подать жалобу, даже до обращения в сам Верховный суд.
Глава ЧВК «Вагнер» призвал ввести военное положение и начать мобилизацию в РФ
Глава Частной Военной Компании “Вагнер”, Евгений Пригожин, заявил в интервью политику Константину Долгову, что военная операция на Украине развернется в крайне сложных условиях, которые представляют серьезную угрозу для России.
По словам Пригожина, стране следует ориентироваться исключительно на потребности Вооруженных Сил, и все усилия должны быть направлены на обеспечение их нужд.
Он также призывает отказаться от роскоши и избежать создания “стеклянных башен” вроде тех, что построены “Газпромом”. Вместо этого, военное положение должно быть введено, а новая мобилизация проведена. Во время военного положения, все возможные силы следует переключить на производство боеприпасов.
Тем временем, президент Российской Федерации Владимир Путин утвердил правила работы оборонных предприятий в условиях военного положения. Согласно указу, полномочия руководителей оборонных предприятий будут приостановлены в случае срыва государственного оборонного заказа в период военного положения.
Указ президента Владимира Путина указывает на то, что такие предприятия будут подвергнуты внешнему управлению.
В России не поддержали идею об освобождении от мобилизации всех предпринимателей
Предложение о внесении изменений в статью 18 Федерального закона “О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» не получило поддержки правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Напомним, в данном случае отсрочка от мобилизации была предусмотрена для:
- индивидуальных предпринимателей (ИП),
- единственных участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО)
- глав крестьянско-фермерских хозяйств.
Эту информацию сообщили два участника заседания комиссии, которое состоялось 22 мая. В отзыве указывается, что уже существуют множественные основания для предоставления отсрочки, перечисленные, например, в законе “О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации” и указах Президента Российской Федерации. Кроме того, в документе говорится о том, что отсрочку получают “забронированные” граждане. Предлагаемая инициатива имеет “избыточный характер”, подытожили в правительстве.
Авторы законопроекта подчеркивают, что среди категорий граждан, получающих отсрочку в соответствии с действующим законодательством, отсутствуют предприниматели, “чье личное участие непосредственно влияет на функционирование их бизнеса и, следовательно, на рабочие места”.
Согласно Владимиру Тригнину, председателю военной коллегии адвокатов, данные поправки кажутся малоактуальными, если мы исходим из того, что в настоящее время не проводится мобилизация. Однако, по мнению юриста, в случае повторной мобилизации в будущем необходимо применять индивидуальный подход, учитывая потребности государства и экономики.