Анна Ларина, исполнительный директор ООО «Управляющая компания «Помощь», представила доклад о новой тенденции решений ВС РФ по распределению средств от продажи залогового имущества банкрота.
Свое выступление она посвятила решениям ВС РФ по делам о банкротстве двух заводов – ОАО «Московский завод «Электрощит» и ООО «РЭМЗ». Верховный суд в своих определениях указал, что уплата налогов банкротом должна осуществляться из общей залоговой стоимости его имущества до того, как средства будут распределены залогодержателю. Свое решение ВС подкрепил п. 6 ст. 138 закона «О несостоятельности». Судом также было отмечено, что судьба залога во многом зависит от залогового кредитора, поскольку он напрямую может повлиять на скорость процесса продажи имущества банкрота.
Такая трактовка п. 6 ст. 138 закона о банкротстве, несомненно, приведет к многочисленным спорам. В фокусе оказались ФНС, банки и конкурсные управляющие. В то же время применение актуальной позиции ВС в судах более низших инстанций отнюдь не всегда является однозначным.
От Анны Лариной участники дискуссии узнали и о решениях в пользу кредитора. Например, в деле о банкротстве «Кинешемской прядильно-ткацкой фабрики» залоговый кредитор на основании решения ВС был освобожден от уплаты начисленных налогов за время реализации залогового имущества. Залоговый кредитор указал на бездействие КУ и подал жалобу. Докладчиком было отмечено, что позиция кредитора по максимально оперативной продаже находящегося в залоге имущества была позитивно воспринята судом. Суд постановил, что начисленные налоги не могут быть признаны подлежащими погашению.
По мнению госпожи Лариной, текущие решения ВС в очередной раз говорят о том, что оперативная реализация имущества должника – это первоочередная задача КУ. В случае, если одна из сторон (залоговый кредитор или конкурсный управляющий) бездействует и/или намеренно затягивает процедуру реализации залогового имущества, другая вправе подать жалобу. Это позволит избежать издержек и убытков. Таким образом, в сложившихся обстоятельствах у арбитражных управляющих и банков есть возможность отстоять свои права и высокие шансы, что в сложном судебном споре суд примет именно их сторону. А для того, чтобы выработать новую, более гибкую практику, следует максимально часто подавать жалобы в ВС.
Реформа закона о банкротстве может сделать залоговым кредитором саму ФНС, если ей удастся арестовать имущество должника. Это закреплено в предложенных поправках к закону о банкротстве, которые подготовило МЭР. Таким образом налоговики могут стать не просто залоговыми кредиторами, они могут получить весомый приоритет перед остальными.