Предпринимателей, банкиров и других заинтересованных лиц нередко интересует вопрос может ли быть правопреемник при ликвидации юрлица? Эта проблема особенно важна для кредиторов, поскольку после внесения в ЕГРЮЛ записи о закрытии компании происходит прекращение всех договорных обязательств, взятых на себя юридическим лицом.
Действительно, любое юридическое лицо, ведущее хозяйственную деятельность, обладает определёнными правами, обязанностями и имуществом, которые при реорганизации компании полностью или частично передаются правопреемнику.
Статья 28 Гражданского кодекса РФ регламентирует порядок такой передачи в зависимости от вида изменения организационно-правовой формы юрлица (разделение, выделение, присоединение, преобразование или слияние), позволяя применять в том или ином случае универсальное или сингулярное правопреемство. Но как быть в случае с полной ликвидацией компании?
Различия между реорганизацией и ликвидацией
При реорганизации компании кредитор может предъявить претензии к правопреемнику, поскольку деятельность предприятия будет продолжаться, а генерация прибыли позволит юрлицу рассчитаться с прежними долгами. Между тем, ликвидация компании означает полное прекращение любой хозяйственной и экономической деятельности, а значит, и отсутствие прибыли, которую можно было бы направить на погашение задолженности.
Кроме того, при ликвидации компании происходит разделение активов между учредителями, а также реализация имущества юрлица. При реорганизации имущество и прочие активы переходят к одному или нескольким правопреемникам.
Процедура ликвидации
Так может ли быть правопреемник при ликвидации компании? Статья 61 ГК РФ указывает, что ликвидация юрлица не влечёт за собой передачу прав и обязанностей, поскольку исчезает субъект экономической деятельности. Ликвидация может быть как добровольной, так и принудительной.
Решение о добровольной ликвидации, как правило, принимается при неспособности компании удовлетворить требования кредиторов и налоговых органов, но может быть связана и с другими причинами, например, отсутствием перспектив для развития бизнеса или низкими показателями прибыли.
Для принудительной ликвидации, решение о которой принимает только Арбитражный суд, требуются более веские мотивы, например, нарушение налогового законодательства или отсутствие лицензии на данный вид бизнеса.