Представляется, что век глобализации оказался весьма коротким и по планете начинает шагать «парад независимостей».
Россия, как ни странно, находится в передовиках антиглобализации. Попробовав «сладких плодов» разнообразных зависимостей, вызванных встраиванием экономики в глобальные цепочки, отечественные власти заговорили о независимости чуть ли не с момента осознания, что глобализация предполагает не только права, преференции, но и ряд серьезных обязанностей. Правда, до кризиса 1998 года, рассуждения о независимости были чистой болтовней, да и проблем у страны хватало с избытком. Более конкретно задача независимости была сформулирована на рубеже 2000-го года, вероятно, под воздействием «смягчений» ФРС. Тогда появились конкретные планы дедолларизации, продовольственной независимости и т.п. Практически параллельно, уже об энергетической независимости заговорили на Украине и, чуть позже в ЕС. Ну, а определенный финал глобализации поставило заявление Трампа и меры США по репатриации промпроизводства из Китая.
Теперь «зараза антиглобализма» бушует в Европе. Там не удовлетворились достижением сомнительной энергетической независимости от России и теперь приняли сразу два документа, направленных уже против Китая.
Документ «О чистой промышленности» словно списан с пресловутых «Энергетических пакетов» и предполагает вытеснение Китая с роли главного поставщика материалов, сырья и оборудования для возобновляемых источников энергии. А документ «О важнейших сырьевых материалах» — перенесение «энергопакетов» с газа на все прочие виды сырья.
Для начала, заявки на поставку товаров из Китая будут отодвигаться в последнюю очередь при рассмотрении. Казалось бы, с учетом подавляющего доминирования поставок Китая это не важно. Но так и Газпрому подорвали газопроводы не сразу.
В угоду независимости предлагается расширить долю минералов, добываемых внутри ЕС до 10% ограничив имеющиеся монополии до 65%. Как это соотносится с правилами свободного рынка не очень ясно. А вот то, что никак не соотносится с глобализацией – вне всякого сомнения. «Победа» над Газпромом оказалась дорогой и совершенно неубедительной. А, Китай смотрится намного более серьезной задачей и еще более неочевидными результатами анонсированной независимости. Тем интереснее …