Имеет ли неизлечимо больной человек право на добровольную смерть? В последние годы дебаты об эвтаназии были жаркими и острыми.
Эвтаназия — это сознательный акт причинения смерти безнадежно больному и страдающему человеку, относительно быстрым и безболезненным способом с целью прекращения неизлечимой боли и страданий. Следует отметить, что существует различие между активной и пассивной эвтаназией. При пассивной эвтаназии медицинская помощь и поддерживающее жизнь лечение прекращаются, что ускоряет естественную смерть. Но чаще, когда мы говорим об эвтаназии, мы подразумеваем активную эвтаназию, которая означает введение лекарств умирающему человеку, что приводит к быстрой и безболезненной смерти.
Как врачи должны поступать в ситуациях, когда медицинская помощь в обычном смысле уже бесполезна, а пациент находится в тяжелом, неизлечимом состоянии и испытывает значительные страдания? Эвтаназию можно рассматривать как «две стороны одной медали». Является ли эвтаназия добром или злом? Мнения по этому вопросу сильно разнятся. Среди ученых и юристов также нет единого мнения по этому вопросу. Законы разных стран также различаются по вопросу эвтаназии. Так, в некоторых государствах эвтаназия разрешена, например, в Нидерландах, Бельгии, Канаде, Швейцарии и других. В некоторых государствах эвтаназия запрещена, например: Казахстан, Япония, Польша, Россия и другие. Фактически в большинстве стран существует запрет на эвтаназию, но хорошо ли это?
Некоторые люди утверждают, что человеку должно быть предоставлено право на самоопределение, вплоть до выбора, продолжать жить или прекратить свою жизнь. Такие люди активно поддерживают право на добровольную эвтаназию при определенных обстоятельствах, когда человек ужасно страдает из-за своей безнадежной болезни. Сторонники этого подхода говорят, что жизнь — это благо только тогда, когда в целом удовольствия преобладают над страданиями, положительные эмоции над отрицательными. Кроме того, поддержание жизни на стадии умирания требует больших финансовых затрат.
Однако другие считают, что эвтаназия — это посягательство на ценность человеческой жизни. Сторонники этого подхода говорят, что добровольно умирать нельзя, поскольку могут появиться новые лекарства и методы лечения пациента, а также вероятность того, что обезболивающие средства подействуют. Кроме того, существует риск злоупотреблений со стороны персонала. Например, если активная эвтаназия будет легализована, у медицинского персонала появится возможность использовать ее не столько в интересах и по желанию пациента, сколько по другим, гораздо менее гуманным причинам.
Лично меня эта дилемма беспокоит, потому что я хотел бы иметь право самостоятельно определять, нужна ли мне эвтаназия. Запрет на эвтаназию, действующий в большинстве стран, в том числе и в России, — это ограничение, которое лишает безнадежно больных и страдающих людей права самим определять свою судьбу. По моему мнению, эвтаназия должна быть разрешена законом. Эвтаназия — это свобода выбора для людей, обреченных на мучительную смерть. Есть случаи, когда эвтаназия просто необходима, нельзя обрекать пациента на невыносимые страдания и боль в надежде на так называемое «чудесное выздоровление». Существует довольно много обстоятельств, при которых эвтаназия является единственным способом прекратить страдания.
В заключение можно сказать, что споры о том, должна ли быть разрешена эвтаназия, не закончатся еще долгое время. Я считаю, что для того, чтобы найти ответ на вопрос, должна ли эвтаназия быть разрешена законодательно, необходимо сначала собрать достоверную статистическую информацию о том, как люди к ней относятся. Сбор такой информации — это первый шаг в определении необходимости эвтаназии в той или иной стране. Следующий шаг — разработка закона, разрешающего эвтаназию, органами, обладающими правом законодательной инициативы. Подводя итог, я думаю, что народ страны должен сам решить, хотят ли они иметь законное право на эвтаназию или нет.