Для чего нужны законы? Правильно, для того, чтобы урегулировать жизнедеятельность общества, то есть регламентировать поведение каждого его члена так, чтобы не возникало никаких проблем.
Правда, проблемы все равно возникают, кто-то нарушает законы специально, а кто-то – по незнанию. Но все же законы нужны хотя бы как минимум для того, чтобы оценить поведение индивидуума – принес он вред обществу, или нет, причем даже если этот вред косвенный.
Законы могут быть какими угодно, и какие-то из них очень часто утрачивают свой смысл, поэтому их отменяют. Но многие законы, ставшие не актуальными, не отменяются, часто потому, что забывают о них. И вот по числу таких «забытых» старых законов впереди планеты всей являются США, которые, с одной стороны, страна законопослушная, а с другой – огромное количество законов, принятых когда-то давно, часто не соблюдались никогда, потому, собственно, они и были забыты.
Принято считать, что США являются рекордсменом не только по забытым законам, но и по числу законов «дурацких». Ну, в принципе, дурацких законов не бывает, просто принимались они когда-то в условиях, которые дурацкими не считались. Есть среди них и вполне вменяемые законы по существу, например, запрет нападать на кого-то, кусая вставными (искусственными) зубами. В этом случае нападение считается вооруженным, то есть тут имеются отягчающие обстоятельства. Если же при нападении укусы были совершены собственными, «природными» зубами, то оно считается совершенным без применения оружия.
А что? С одной стороны закон вроде бы дурацкий, но с другой придраться к нему невозможно. Следует добавить, что закон этот был принят в штате Луизиана неизвестно в каком году, но учитывая, что штат этот когда-то был рабовладельческим, то, вполне возможно, запрет этот был распространен на негров, которым было запрещено носить огнестрельное или холодное оружие. А вот зубы носить не было запрещено, правда, чисто по-американски было проведено четкое разделение на зубы естественные и зубы искусственные.
Однако в штате Огайо был принят другой закон, и тоже касающийся нападения с применением зубов. Этот закон разрешает любому американскому полицейскому кусать собак, при этом наличие или отсутствие искусственных зубов не оговаривается. То есть полицейской может покусать собаку любыми зубами, и ему за это ничего не будет – так гласит закон.
А вот зачем полицейскому понадобилось укусить собаку – это другой вопрос. Например, если собака громко лает, и блюстителю закона требуется ее быстро утихомирить. При этом неважно, чья это собака – самого полицейского, или чужого гражданина. Также не оговариваются обстоятельства, при которых полицейский может покусать собаку. Главное – он может это сделать, и по закону ему ничего не будет.
Сомневаюсь, конечно, что человеку удастся покусать добермана или ротвейлера, но если он может это сделать – значит, закон не против.
Можно считать этот закон дурацким, а можно таковым его не считать, но лично я не могу найти оснований для него. Ну, можно было бы прописать в законе все не фатальные способы утихомиривания собаки, включая удар палкой, там, или закидывания камнями, особенно если собака препятствует полицейскому выполнять его служебные обязанности.
Но кусать собаку – это что-то особенного, как говаривал один известный киноперсонаж. Хотя, конечно же, я не имею представления о том, когда и в каких условиях этот закон принимался. А может, основания для него были достаточно веские?